Posl. br. P-857/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Danieli Urban Laus, odvjetnici u Korčuli, protiv tuženih: 1. ĐE (HE) iz [adresa], 2. TE (HE) iz [adresa], 3. ZE iz [adresa], 4. GE iz [adresa], 5. OE iz [adresa], 23272 Novi Bečej, 6. RE rođ. OE iz [adresa], 7. ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. PE rođ. JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. LE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 15. KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica novoformirane čest. zem. [katastarska čestica], Donja Banda, Postup 154 m2 (kuća 64 m2, dvorište 90 m2) katastarska općina: 307050, Prizdrina, koja je nastala u cijelosti od dijela čest. zem. [katastarska čestica] – vinograd broj zk. uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 307050, Prizdrina i to geodetskim elaboratom internog broja izvoditelja 064/2024 i potvrđenim od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar nekretnina Dubrovnik, Odjela za katastar Korčula, Klasa: 932-06/24-02/603, Ur. broj: 541-30-02/4-25- 7 od 14. ožujka 2025., pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude i prijavnog lista Klasa: 932-06/24-02/603, Ur. broj: 541-30-02/4-25-7 od 14. ožujka 2025. postigne uknjižbu prava vlasništva novoformirane čest. zem. [katastarska čestica], Donja Banda, Postup 154 m2 (kuća 64 m2, dvorište 90 m2) katastarska općina: 307050, Prizdrina na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena i za suvlasnički dio: 1/12 HE, suvlasnički dio: 5/24 ĆE, suvlasnički dio: 1/12 ZE, suvlasnički dio: 1/24 GE, suvlasnički dio: 1/24 OE, suvlasnički dio: 1/24 ČE.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica novoformirane čest. zem. [katastarska čestica], Donja Banda, Postup, dvorište 132 m2, katastarska općina: 307050, Prizdrina, koja je nastala u cijelosti od dijela čest. zem. [katastarska čestica] – vrt, broj zk. uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 307050, Prizdrina i to geodetskim elaboratom internog broja izvoditelja 064/2024 i potvrđenim od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar nekretnina Dubrovnik, Odjela za katastar Korčula, Klasa: 932-06/24-02/603, Ur. broj: 541-30-02/4-25-7 od 14. ožujka 2025., pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude i prijavnog lista Klasa: 932-06/24-02/603, Ur. broj: 541-30-02/4-25-7 od 14. ožujka 2025. postigne uknjižbu prava vlasništva novoformirane čest. zem. [katastarska čestica], Donja Banda, Postup, dvorište 132 m2, katastarska općina: 307050, Prizdrina na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena i za suvlasnički dio: 8/96 ME, [adresa], suvlasnički dio: 3/96 BE, suvlasnički dio: 12/96 BE, [adresa], suvlasnički dio: 3/96 BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 3/192 UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 3/192 JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 3/192 PE rođ. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 5/12 NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio:
3/192 UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sreser 20246 [adresa], suvlasnički dio: 1/8 ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/24 LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/24 KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnički dio: 1/48 LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i suvlasnički dio: 1/48 KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su na nekretninama označenim kao kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama suda za različite suvlasničke dijelove upisani tuženi. Ovakav upis u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju budući je upravo tužiteljica vlasnica točno određenog, posebnog dijela osnovne čest. zem. [katastarska čestica], u naravi kuća sa okućnicom i čest. zem. [katastarska čestica] u naravi okućnica i parking, te je kao takva ishodila geodetski elaborat, odnosno prijavni list za zemljišnu knjigu, Klasa: 932-06/24-02/603, Ur. broj: 541-30-02/4-25-7 od 14. ožujka 2025. kojim prijavnim listom je kat. čest. [katastarska čestica] cijepana u novu kat. čest. [katastarska čestica], [adresa], površine 154 m2, od čega kuća 64 m2 i dvorište 90 m2, dok je kat. čest. [katastarska čestica] cijepana u novu kat. čest. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, površine 132 m2, a koje novoformirane nekretnine predstavljaju isključivo vlasništvo i posjed tužiteljice. Pravo vlasništva ovih nekretnina tužiteljica je stekla nasljedstvom od svoje majke SE, a ona je iste ove nekretnine prethodno stekla nasljedstvom i diobom unutar obitelji. Naime, Obraničkom presudom iz 1938. razvrgnuta je suvlasnička zajednica nekretnina u suvlasništvu braće C, Đ i BE (Anta) Tomaševića pok. BE (H), a ovom presudom djedu tužiteljice BE (Antu) Tomaševiću pripale su u vlasništvo i posjed, između ostalog, i nekretnine koje su opisane kao cit: "zapadni dio stojne kuće mjereći po podu sa sjeverne strane unutaršnje duljine met. 4.26 i gornja košara sa predvorjem i terenom povrh iste". Nakon smrti BE (Anta) Tomaševića, a Rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-34/98 od 24. lipnja 1998., utvrđeno je kako njegovoj kćerki, a ujedno majci tužiteljice SE, pripada u vlasništvo nova nedovršena kuća u [adresa] sa gustrinom i vrtom ispred izgrađena na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te suvlasništvo s bratom IE u korištenju prostorije u kojoj je smješten hidrofor, priključak za vodu i septička jama stare obiteljske kuće. Istim rješenjem o nasljeđivanju ujaku tužiteljice ŠE pripala je stara kuća u [adresa] sa starom gustrinom, prikuće i maslinom ispred kuće označena kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, a u odnosu na koje je i IE ishodio geodetski elaborat te je njegov posebni dio ovih nekretnina sada označen kao novonastala kat. čest. [katastarska čestica], [adresa], a u tijeku je i postupak radi utvrđenja i uknjižbe njegovog prava vlasništva. Majka tužiteljice SE sklopila je 7. listopada 2010. sa bratom IE sporazum o diobi kojim je dogovor vezan za imovinu stečenu nasljedstvom iza smrti oca, među njima usuglašen i realiziran u cijelosti. Nakon toga umrla je majka tužiteljice SE, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pod posl. br. O-8757/2023 UPP/OS-3/2024 te je njenom nasljednicom po rješenju o nasljeđivanju od 8. veljače 2024. u cijelosti proglašena upravo tužiteljica. Stoga tužiteljica smatra kako je temeljem nasljedstva i dosjelošću stekla pravo vlasništva utuženih dijelova nekretnina.
2. Tuženima je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) uredno dostavljena predmetna tužba, uz uputu da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, i to dopisom suda od 30. rujna 2025. Ovaj dopis tuženi ad 1/ i 2/ uredno su zaprimili dana 3. studenog 2025., tuženi ad 3/, 4/, 5/ i 6/ dana 31. listopada 2025., tužena ad 7/ dana 28. listopada 2025., tuženi ad 8/ dana 6. listopada 2025., tuženi ad 9/ dana 30. listopada 2025., tuženi ad 10/ i 11/ dana 8. listopada 2025., tuženi ad 12/ dana 16. listopada 2025., tuženi ad 13/ dana 15. prosinca 2025., tuženi ad 14/ dana 7. listopada 2025. a tužena ad 15/ dana 15. listopada 2025., pri čemu su ujedno i upozoreni na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu, a do današnjeg dana nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, a tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu u danom roku, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Korčuli, 19. veljače 2026.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
