Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-104/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, protiv okrivljenika HK, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, broj KLASA: 336-02/25-02/2070, URBROJ: 443-02-04-11-25-7 od 30. prosinca 2025. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. veljače 2026., objavio je, i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: BK, sin H i B rođ. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], dizajner unutarnje arhitekture, SSS, nezaposlen, rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti O, državlj. RH, imovinske prilike prosječne, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v j e

I. što je dana 26. svibnja 2025. i 16. srpnja 2025., na svom Facebook profilu objavio oglase u kojima je nudio, odnosno reklamirao uslužnu djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela (izradu dekoracija za svadbe, rođendane i ostale prilike, izradu balonskih dekoracija, najam stalaka za cvijeće.

Naime, temeljem raspoloživih informacija i činjenica, a u svrhu vođenja inspekcijskog postupka, viša tržišna inspektorica je, uvidom u predmetni Facebook profil, odnosno Facebook profil BK, uočila da je isti, dana 26. svibnja 2025., objavio oglas u kojem je naveo da daje u najam dekorativne stalke dimenzija 25x25x120 cm, da je u mogućnosti izraditi dekoracije za svadbe, rođendane i ostale prilike, da izrađuje balonske dekoracije, da je cijena po dogovoru, a lokacija pružanja istih usluga je Međimurje i okolica. Slično je naveo i u oglasu na svom Facebook profilu, dana 16. srpnja 2025. godine: „Najam stalak za cvijeće. Mogućnost bojanja u druge boje. Izrada dekoracije za svadbe! Upiti u inbox“.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 7. st. 1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine" br. 61/11 i 66/19), kažnjiv po čl. 10. st. 8. cit. Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 37. i čl. 33. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka isti će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], broj KLASA: 336-02/25-02/2070, URBROJ: 443-02-04-11-25-7 od 30. prosinca 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BK, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na ročištu glavne rasprave dana 17.02.2026. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 26.05.2025. i 16.07.2025. na svom facebook profilu objavio oglase u kojima je nudio odnosno reklamirao uslužnu djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela, točnije djelatnost izrade dekoracija za svadbe, rođendane i dr., kao i izradu betonskih dekoracija te najma stalaka za cvijeće. Sve navedeno je uočila tržišna inspekcija uvidom u facebook profil radi čega je dana 9.12.2025. izvršen neposredni inspekcijski nadzor u službenim prostorijama Tržišne inspekcije u Čakovcu. Nije znao da za ovakvu djelatnost treba registrirati isto kod nadležnog tijela tim više što nije ostvario nikakvu zaradu od navedene neregistrirane objave djelatnosti to iz razloga što nije bilo nikakvog interesa. Nakon inspekcijskog nadzora 9.12.2025. više ne objavljuje oglase takve vrste na svom profilu. Naknadno je došao do saznanja da za takvu djelatnost može otvoriti tvrtku pa ću uskoro osnovati tvrtku za tu djelatnost. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, te imovinske prilike.

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik Državnog inspektorata od 9.12.2025. str. 3-5 spisa, službenu zabilješku Državnog inspektorata od 8.12.2025. str. 6 spisa, obavijest počinitelju od 30.12.2025. str. 7-8 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 9-10 spisa.

3. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u dokumentaciju iz spisa, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, zbog čega ga je proglasio krivom i kaznio.

3.1. Članak 7. st. 1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti propisuje:

(1) U smislu ovoga Zakona sudionikom u obavljanju neregistrirane djelatnosti smatra se i fizička i pravna osoba koja naručuje, posreduje ili objavljuje oglas (nedopuštena reklama) u tisku, putem televizije, radija i drugih medija (organizacija za oglašavanje) ili reklamnih obavijesti na neki drugi način koji je dostupan javnosti.

Članak 10. st. 8. cit. Zakona propisuje:

Novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz članka 7. stavka 1., 2. i 3. ovoga Zakona fizička osoba ako objavljuje, nudi, odnosno reklamira obavljanje djelatnosti iz članka 5. ovoga Zakona.

4. Kod odmjere kazne okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja te sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je temeljem čl. 36., čl. 37. i čl. 33. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeto, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Posebno olakotno, što prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, točnije da nije ostvario nikakvu imovinsku korist, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je sud istome izrekao ublaženu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik neće ubuduće činiti takve i slične prekršaje.

5. Izreka o troškovima postupka za okrivljenicu temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

KK

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.