REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-418/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠK zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Ozalj klasa: 211-07/26-4/4615, urudžbeni broj: 511-05-10-26-2 od 19. siječnja 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika AK, sina Š, rođenog **.**.1949. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Ozalj klasa: 211-07/26-4/4615, urudžbeni broj: 511-05-11-26-2 od 19. siječnja 2026. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška ovog postupka u iznosu od 20,00 €.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ozalj izdala je 19. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/4615, urudžbeni broj: 511-05-10- 26-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i prihvaća izrečenu novčanu kaznu. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna zbog osobnih potreba, liječničkih kontrola i svakodnevnog funkcioniranja jer brine o unučadi koju prevozi u Karlovcu gdje pohađaju tečajeve strnih jezika. Zamolio je sud u blagost u odlučivanju, te da uzme u obzir kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri da je prekršajno nekažnjavan.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.

4. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.