REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kzz-7/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića, kao predsjednika Vijeća, te Ileane Vinja i Ratka Šćekića, kao članova Vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetn ice – specijalistice Marijane Kutnjak-Ćaleta, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ''Parona- Dugo Selo'' d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz čl. 113. st. 1. al. 15. i st. 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (''Narodne novine'' broj 41/18 i 114/22), odlučujući o zahtjevu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti, podnesenom protiv pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Pazinu od 10. siječnja 2025., broj Pp- 2087/2024-4, u sjednici Vijeća održanoj 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2087/2024-4 od 10. siječnja 2025. povrijeđen zakon u odredbi čl. 243. st. 2. u vezi čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'' broj 107/07, 39/13, 157/113, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) na štetu okrivljenika ''Parona-Dugo Selo'' d.o.o. i okrivljene ĆZ pa se pravomoćno rješenje preinačuje na način da se prigovori okrivljenika podneseni protiv obaveznih prekršajnih naloga smatraju pravodobnima.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Pazinu odbačeni su kao nepravodobni prigovori okrivljenika ''Parona-Dugo Selo'' d.o.o. i ĆZ podneseni protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06-24-02/5688, ur.broj. 530-08-3-1-4-24-02 od 8. srpnja 2024. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik) podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz čl. 243. st. 2. u vezi st. 241. st. 1. PZ-a s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
2. Sukladno čl. 510. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25.) o sjednici vijeća uredno je izvješten državni odvjetnik koji nije pristupio.
3. Zahtjev je osnovan.
4. U pravu je državni odvjetnik da je odbacivanjem prigovora okrivljenika kao nepravodobnih povrijeđen zakon na njihovu štetu.
5. Naime, prvostupanjski sud utvrđuje da je obavezni prekršajni nalog uručen okrivljenicima 15. srpnja 2024. (ponedjeljak) od kada teče zakonski rok od 8 dana za podnošenje prigovora. Budući da su prigovori podneseni preporučenom pošiljkom 25. srpnja 2024. (četvrtak) tj. protekom zakonskog roka, odbačeni su kao nepravodobni.
6. Državni odvjetnik s pravom ističe da, po sudu prvog stupnja utvrđeni datum uručenja obaveznih prekršajnih naloga 15. srpnja 2024., u stvari, predstavlja datum zaprimanja tih pošiljki na pošti, a ne datum uručenja okrivljenicima, kako jasno slijedi iz dostavnica na listu 10 spisa. Prema stanju spisa, obavezni prekršajni nalozi su uručeni okrivljenicima tek 22. odnosno 23. srpnja 2025. pa su prigovori protiv tih naloga podneseni u okviru zakonskog roka, tj. pravodobno.
7. Budući da je na temelju izvršenog uvida u spis, kao i putem javno dostupnih podataka Hrvatske pošte (https://posiljka.posta.hr) utvrđeno da su navodi zahtjeva za zaštitu zakonitosti osnovani, to je pobijanim rješenjem povrijeđen zakon u odredbi čl. 243. st. 2. u vezi čl. 241. st. 1. PZ-a na štetu okrivljenika.
8. Slijedom navedenog, sukladno čl. 513. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. i 13/26.) odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 19. veljače 2026.
Predsjednik vijeća
Žarko Dundović