Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-3118/2023-11
Varaždin, Kapucinski Trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐG, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine” 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., dalje: ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg Klasa: 211-07/23-5/31992, Urbroj: 511-14-07-23-1 od 14. studenog 2023., nakon završene glavne rasprave 18. veljače 2026. te objavljene presude 19. veljače 2026. bez prisutnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], od oca ĐG i majke Đ, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez škole, pismen, nezaposlen, povremeno radi, oženjen, otac četrnaestero djece od kojih je desetero mlt., prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što se 11. listopada 2023. oko 15,45 sati u Svetom Đurđu, Cvjetnoj ulici 1A radi neslaganja s bratom oko njegovog mjesta stanovanja nasilnički, psihički i tjelesno ponašao u obitelji prema bratu HG, rođenom **.**.1989. na kojega je na dvorištu počeo vikati i galamiti vrijeđajući ga riječima: „Jebem te u usta“, da bi ga zatim više puta otvorenim dlanom ošamario po licu, čime je kod HG prouzročio osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle što je počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
čime je postupio protivno članku 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i počinio prekršaj iz članka 22. stavak 3. istog zakona, te mu se radi toga uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
II. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenici mogu novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenici se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenici u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Trošak postupka odmjeren je u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, a temelji se na članku 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine” 18/2013.) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu od dana pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 14-17 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za HG od 11. listopada 2023. (list 30 spisa), Zahtjev za izricanje zaštitne mjere od 12. studenog 2023. (list 32 spisa), Službena bilješka o uvidu o prijavljivanosti od 12. studenog 2023. (list 33 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka HG od 12. listopada 2023. (list 40-42 spisa) i Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. prosinca 2025. (list 78-79 spisa), ispitan je svjedok HG i okrivljenik.
3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da ne priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te se on prema svojem bratu HG nije nasilnički ponašao niti ga je vrijeđao na bilo koji način niti ga je ošamario. Naime, tog dana, dakle 11. listopada 2023. je svog sina H vozio u Turopolje jer je on u maloljetničkom zatvoru i došao je kući za vikend, a HG je u to vrijeme živio kod njega u [adresa]. Kako je HG dobio neke novce, išao je s njima te su ga ostavili u Svetom Đurđu, a on je nastavio sa sinom Š i suprugom V vožnju do Turopolja da ostave H u zatvoru. Na povratku iz Turopolja stali su u Svetom Đurđu da pokupe HG jer se trebao vratiti s njima u [adresa] i kada je došao, HG je bio pijan, pio je s njihovim bratom ŠG i s još njih pet do šest. On ga je pitao: „Ideš doma“, no on nije htio ići te mu je samo odgovorio: „Ako nećeš, ne moraš“ i on je nakon toga otišao doma prema [adresa]. Iskazao je da on toga dana nije konzumirao alkohol jer su stalno bili na putu. Nakon toga više nije vidio HG, a ono što zna je da je isto na izdržavanju kazne zatvora zbog krađa. Moli da ga sud oslobodi i da mu ne izriče nikakvu kaznu jer nema primanja na temelju kojih bi mogao platiti kaznu. Otac je četrnaestero djece, od koji je desetero maloljetno. Povremeno nadničari, ide raditi dok ga netko zove, u šumu, kositi i slično.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuju na način opisan u izreci presude. Svjedok HG je ispitan pred ovim sudom iskazao da je već dao izjavu na policiji na zapisnik o ispitivanju svjedoka te da u cijelosti ostaje kod te izjave. Nakon što mu je sud predočio njegov iskaz sa Zapisnika o ispitivanju svjedoka od 12. listopada 2023. PU varaždinske, PP Ludbreg dodao je da je nakon što ga je brat ošamario zato jer je brat pobjegao s mjesta događaja i policija je nakon toga došla po njega. Izjavio je da s bratom nije u dobrim odnosima i da ne priča s njim nakon tog događaja. Na Zapisnik o ispitivanju svjedoka od 12. listopada 2023. svjedok HG je otklonivši blagodat nesvjedočenja iskazao da je 11. listopada 2023. oko 15,45 sati u Sveti Đurđ, Cvjetna 1A automobilom marke Honda došao njegov brat ĐG iz [adresa], da je ĐG izašao iz vozila te da mu je govorio neka ide s njim živjeti u [adresa], a što on nije htio. Izjavio je da ga je vrijeđao i psovao riječima: „Jebem te u usta“, nakon čega ga je tri puta otvorenim dlanom ošamario po licu, da bi tada sjeo u auto te se nasred romskog naselja okrenuo većom brzinom i otišao. Iskaz imenovanog svjedoka sud prihvaća u cijelosti kao vjerodostojan, potpun i uvjerljiv, budući da je njegov iskaz konzistentan te je svjedok detaljno opisao cijeli događaj iz kojeg iskaza je sud utvrdio odlučne činjenice za ovaj prekršaj.
5. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni ĐG kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Kažnjivi članak 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da će se tko počini nasilje u obitelji kazniti novčanom kaznom od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana. Pri odmjeravanju kazne sud je vodio računa o vrsti i težini prekršaja te posljedicama počinjenog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo neosuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje vidljivo iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. prosinca 2025. Međutim, u konkretnom slučaju sud nije našao osobito olakotnih okolnosti iz članka 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne okrivljeniku te je stoga sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u skladu sa zakonom. Izrečenom će se novčanom kaznom u zakonom propisanim granicama sukladno članku 33. stavak 3. Prekršajnog zakona ostvariti svrha kažnjavanja u općem i posebnom smislu, na način da će ova vrsta sankcije izraziti društvenu osudu zbog počinjenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i ostale da ne čine prekršajna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja prekršajnih djela i o pravednosti kažnjavanja.
7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana jer ne postoji potreba za otklanjanjem nasilničkog ponašanja okrivljenika, a niti opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji, obzirom da iz iskaza žrtve HG proizlazi da s okrivljenikom ne priča i da nemaju kontakata nakon ovog događaja, a osim toga žrtva HG se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Lepoglava.
8. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečen trošak postupka u iznosu od 200,00 koji se odnosi na paušalni trošak postupka, koji je odmjeren na temelju trajanja i složenosti postupka u kojem je održana jedna rasprave uz ročište za objavu presude, no za okrivljenika je u dva navrata poslana zamolnica Općinskom sudu u Koprivnici, a žrtva HG doveden iz Kaznionice Lepoglava zbog čega je sud u ovom predmetu proveo više radnji uslijed kojih su nastali veći troškovi. Sveukupni trošak dužan je nadoknaditi okrivljenik jer je presudom proglašen krivim te je trošak svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik, ovlašteni tužitelj i oštećenica mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda. Na temelju članka 192. stavak 4. Prekršajnog zakona oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku, ĐG, [adresa]
2. tužitelju, PU varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička 15, odmah i po pravomoćnosti,
3. žrtvi, HG, [adresa], odmah i po pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, Ulica kardinala Franje Kuharića 12, po pravomoćnosti
