REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
P Ob-236/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Jurić kao sucu pojedincu u obiteljsko- pravnoj stvari tužitelja mlt. KP OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po majci i zz MP, OIB [osobni identifikacijski broj] obje iz [adresa], a svi zastupani po punomoćniku Hrvojki Čolaković, odvjetnici u Vinkovcima, protiv tuženika FP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta, dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom FP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], za zakonsko uzdržavanje tužitelja, djeteta KP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] umjesto iznosa od 172,54 eura/1.300,00 kn mjesečno određenog presudom Općinskog suda u Vukovaru Stalna služba u Vinkovcima P Ob-337/2017-10 od 11. srpnja 2018. godine sada doprinosi povišenim iznosom od 200,00 eura mjesečno, i to počev od 1. ožujka 2023. pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to na način da sve dospjele, a neplaćene obroke zakonskog uzdržavanja isplati odjednom, u roku od 15 dana a dospijevajuće do 15-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakomjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na posljednje glavne operacije refinanciranja, objavljene prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za tri (3) postotna poena, koja teče od 16. u mjesecu do isplate, na tekući račun majke i z.z. MP OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], otvoren kod Erste&Steiermarkische bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Svaka strana snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelji mlt. KP putem zakonskog zastupnika majke MP, u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Vukovaru Stalna služba u Vinkovcima P Ob- 337/2017-10 od 11. srpnja 2018. tuženik kao otac u obvezi uzdržavati mlt. KP u iznosu od 172,54 eura/1.300,00 kn mjesečno uplatom na tekući račun majke i zz MP. Kako je od donošenja citirane presude suda mlt. KP sada četvrti razred OŠ Bartol Kašić u Vinkovcima, u dobi od 9 godina to su se njezine potrebe za hranom, odjećom i obućom, te osobnom higijenom povećale osim toga postoji potreba za kupovinom školskog pribora, radnih bilježnica, torbe, preobuke i opreme za školu a od izvannastavnih aktivnosti mlt. KP pohađa atletski kluba Aurelia u Vinkovcima te su njezine stvarne potrebe 528,00 eura mjesečno. Majka MP zaposlena je u Domu za odrasle osobe Nuštar i ostvaruje osobni dohodak od 1.100,00 eura te dječji doplatak od 30,00 eura mjesečno i nema drugih primanja. Tuženik je zaposlen u Sladorani u Županji i u mogućnosti je plaćati uzdržavanje u iznosu od 264,00 eura mjesečno koliko je prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima (NN 75/2025) potrebno za mjesečno uzdržavanje djeteta u dobi od 7 do 12 godina, pa tužitelj potražuje na ime uzdržavanja od tuženika iznos od 264,00 eura mjesečno i da joj tuženik nadoknadi parnični trošak.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu suglasio s tužbenim zahtjevom do iznosa 200,00 eura mjesečno od 1. ožujka 2026. i predložio da svaka strana snosi svoje troškove.
3. Na pripremnom ročištu 18. veljače 2026. tužiteljica je uredila tužbu na način da je suglasna sa prijedlogom tuženika i specificirala da potražuje od tuženika uzdržavanje u iznosu od 200,00 eura mjesečno od 01. ožujka 2026.g. te je suglasna da svaka strana snosi svoje troškove i sukladno tome predložila je sudu donijeti presudu na temelju priznanja.
4. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je sud bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu s člankom 331. stavak 1. ZPP-a i članku 338. stavak 5. ZPP-a.
5. Zbog svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci pod toč. I.
6. Stranke su postigle sporazum da svaka strana snosi svoje troškove što je u skladu s čl. 159. Zakona o parničnom postupku i priznanjem tužbenog zahtjeva od tuženika.
7. Slijedom iznijetog je odlučeno kao pod toč. II.
U Vukovaru 19. veljače 2026.
S U D A C
Marija Jurić, univ. spec. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku.