Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj R1-156/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, sucu Jurici Bakmazu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠD, [adresa], radi dokazivanja stečene školske spreme, izvan rasprave, 19. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ŠD, sin Š i B, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završio Centar usmjerenog obrazovanja „Rade Končar“ Titova Korenica, struka ugostiteljsko – turistička, 28. lipnja 1988. i stekao stručnu spremu samostalni konobar.
II. Ovo rješenje u cijelosti zamjenjuje školsku ispravu o stečenoj školskoj spremi.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu 20. listopada 2025. podnio prijedlog za dokazivanja stečene školske spreme. U prijedlogu je navedeno da je predlagatelj diplomirao u srednjoj školi „Rade Končar“ Korenica 28. lipnja 1988. Od Državnog arhiva Gospić nije mogao dobiti presliku diplome jer gradivo fonda srednje škole nije u cijelosti sačuvano.
2. Tijekom postupka pročitani su imenik Centra usmjerenog obrazovanja „Rade Končar“ Titova [adresa] (str. 2. – 4. spisa), dosje učenika (str. 5. – 7. spisa), preslika radne knjižice (str. 8. spisa) i izjave BD (str. 22. spisa) i ĆD (str. 25. spisa).
3. Prijedlog je osnovan.
4. Iz imenika Centra usmjerenog obrazovanja „Rade Končar“ Titova [adresa], obrazovna grupa samostalni konobar, struka ugostiteljsko-turistička za školsku godinu '86./'87. je vidljivo da je ŠD, rođen **.**.1969. u [adresa], sin Š i B, bio upisan pod rednim brojem 39., da je imao prosječno dobar uspjeh, te da je zaradio ukor Programskog vijeća 2. travnja.
5. Iz dosje učenika je vidljivo da je ispitna komisija za ocjenu završnog rada kandidata dala ŠD ocjenu dobar.
6. Iz preslike radne knjižice je vidljivo da je u rubrici „Podaci o obrazovanju“ navedeno „Svjedodžba o završnom ispitu COUO „Rade Končar“ T. Korenica struka ugostit. – turistička, zanimanje samostalni konobar, djel. br. 225-5/88 od 26. lipnja '88.“
7. Ispitan na ročištu 19. veljače 2026., izjavio je da je radio kao samostalni konobar u firmi Ozeblin, u Donjem Lapcu. Tamo mu je bila i završna svjedodžba koja je stradala u ratu. Od 1995. je radio u privatnom sektoru, u struci, gdje ga nikada nisu tražili da predoči svjedodžbu. Međutim, nedavno se poželio zaposliti u državnoj službi što nije mogao bez dokaza o stručnoj spremi. Tražio je svjedodžbu u sljednici tadašnje škole, ali su mu rekli da je arhiva škole prenijeta u Državni arhiv u Gospiću gdje je našao samo dokumentaciju koju je priložio spisu. Svjedodžbu nisu sačuvali. Bio je dobar učenik. Ukor Programskog vijeća 2. travnja je dobio jer je cijeli razred pobjegao s nastave.
8. Iz javno ovjerene pisane izjave BD od 11. veljače 2026. je vidljivo da je BD s predlagateljem pohađala srednju školu „Rade Končar“ u [adresa] i da ju je s njim zajedno završila.
9. Iz javno ovjerene pisane izjave ĆD od 12. veljače 2026. je vidljivo da je ĆD išao s predlagateljem u isti razred srednje škole „Rade Ć“ u [adresa] – ugostiteljski smjer, samostalni konobar. Zajedno su 1988. završili srednju školu i podigli diplome.
10. S obzirom na to da su svi izvedeni dokazi u skladu s navodima predlagateljice, na temelju Zakona o dokazivanju stečene školske spreme („Narodne novine“, br. 27/76) odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 19. veljače 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju, osobno
