Poslovni broj: Pl-4/2026.-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: A1 Hrvatska d.o.o. OIB: 29524210204, sa sjedištem u [adresa], kojega zastupaju zakonski zastupnici ĆS i NS, kao osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe, a oni po punomoćniku Marinu Garešiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv: MS OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 19. veljače 2026,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba.

Obrazloženje

1. Rješenjem donesenim 16. siječnja 2026. u ovoj pravnoj stvari, tužitelj je pozvan, sukladno odredbi članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), u roku od 8 dana, od dana uručenja predmetnog rješenja punomoćniku tužitelja, na depozitni račun suda, uplatiti novčani iznos od 300,00 EUR, s osnove predujma troškova objave oglasa u “Narodnim novinama”, kao i predujma troškova rada privremenog zastupnika, a to z razloga, što su glede tuženika, ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 84. stavak 1. i stavak 2. točka 4. ZPP-a, za postavljenjem privremenog zastupnika.

2. Naime, nakon što je javnom bilježniku podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnik proslijedio je ovršni spis sudu, uz prateći dopis, iz kojeg proizlazi da MS, sada tuženik, nema prebivalište niti boravište na području [adresa]. Po zaprimanju javnobilježničkog predmeta, ovaj sud je, postupajući ex officio, ponovno izvršio uvid u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrdivši da bi MS, državljan Republike Sjeverne Makedonije, bio prijavljen u Krku, na adresi [adresa], sve do 11. lipnja 2025, a kada je isti odjavljen sa prethodno navedene adrese. Na temelju uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba na području Republike Hrvatske, a koji je izvršen 16. siječnja 2026, razvidno je da MS nije prijavio u Republici Hrvatskoj prebivalište niti boravište, nakon odjave izvršene 11. lipnja 2025. Iz evidencije kojim raspolažu tijela Republike Hrvatske, nije vidljiv niti podatak o adresi MS u [adresa]. Dakle, na temelju navedenoga, utvrđeno je da bi tuženik, kao osoba koja je sada nepoznatog prebivališta i boravišta, a nema imenovanog punomoćnika, ispunjavao zakonske uvjete, da se istome, postavi privremeni zastupnik, koji će ga, zastupati u ovome postupku,

3. Nakon što je punomoćniku tužitelja, rješenje od 16. siječnja 2026, uručeno 26. siječnja 2026, tužitelj nije u dodijeljenom roku, ali niti dalje, sve do dana donošenje ovog rješenja, postupio u skladu s točkom I.) rješenja od 16. siječnja 2026, a koje je doneseno pod poslovnim brojem: Pl-4/2026.-3, i uplatio traženi predujam.

4. Uvažavajući prethodno navedena utvrđenja, kao i odredbu članka 85. stavak 3. ZPP-a, a na koju je tužitelj upozoren u rješenju od 16. siječnja 2026, valjao je odlučiti kao u izreci.

Krk, 19. veljače 2026.

S u d a c:

Anton Hlača

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.