Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Povrv-512/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja Poslovni sustavi d.o.o., Rijeka, Školjić 15, OIB: 50327992893, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Arsen Stipinović i Dušan Miočić, iz Rijeke, protiv tuženice TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne rasprave, zaključene 13. veljače 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja te objavljene 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, posl.br. Ovrv-4793/2024, UPP/OS-Ovrv-173/2024 od 08. travnja 2025. g. održava se na snazi u dijelu u kojem je tuženoj naloženo tužitelju podmiriti iznos od 130,97 EUR s propisanom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 28,23 EUR od od 27. veljače 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 35,33 EUR od 26. ožujka 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 36,24 EUR od 26. tavnja 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 31,17 EUR od 28. svibnja 2024. godine pa do isplate,

po kamatnoj stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 161,88 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, te parnične troškove uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja prvostupanjske presuda pa do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku 15 dana.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučena tužba za iznos od 96,60 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 21. ožujka 2024. podnio protiv tuženice kao ovršenice, prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi isplate iznosa od 227,57 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, posl.br. Ovrv- 4793/2024, UPP/OS-Ovrv-173/2024 od 8. travnja 2024. usvojen je ovršni prijedlog u cijelosti.

3. Tuženica u prigovoru protiv rješenja o ovrsi u bitnom ne osporava postojanje duga i njegovu visinu, već se poziva na činjenicu da je samohrana majka u teškoj financijskoj situaciji te da račune objedinjene naplate troškova stanovanja podmiruje sukladno mogućnostima.

4. Sud je rješenjem od 5. prosinca 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, posl.br. Ovrv-4793/2024, UPP/OS-Ovrv- 173/2024 od 8. travnja 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te ukinuo provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u knjigovodstvena kartica tužitelja, pregled zaduženja, naplaćenog i dugovanja na dan 10.12.2025., izvadak iz poslovnih knjiga - pregled otvorenih stavki te utužene račune.

6. Tužitelj je prijedlog za ovrhu podnio protiv tužene zbog neplaćenih računa objedinjene naplate troškova stanovanja za razdoblje od ožujka do prosinca 2023. godine u ukupnom iznosu od 227,57 EUR, za stan br. 2 na adresi [adresa] i to zbog neplaćene naknade za vodne usluge koja obuhvaća fiksni dio cijene koji ne ovisi o samoj potrošnji vode te varijabilni dio cijene koji ovisi o potrošnji vode, neplaćene naknade za javnu uslugu prikupljanja komunalnog otpada koja obuhvaća cijenu obvezne minimalne javne usluge (OMJU) i cijenu za količinu predanog komunalnog otpada te neplaćene komunalne i vodne naknade.

7. Tužitelj odustaje od prisilne naplate komunalne naknade i naknade za uređenje voda poštujući sudsku praksu kojima se sud oglašava apsolutno nenadležnim za odlučivanje o naplati tog dijela tražbine pa se za taj dio povlači tužbeni zahtjev u iznosu od 10,96 EUR.

Nakon pokretanja ovršnog postupka, tužena je djelomično podmirila glavnicu potraživanja tužitelja u iznosu od 85,64 EUR kao i zatezne kamate na plaćenu glavnicu te iznos od 1,39 EUR na ime troškova ovršnog postupka.

Stoga tužitelj smanjuje tužbu i tužbeni zahtjev za iznos od 96,60 EUR te potražuje ostatak glavnice u iznosu od 130,97 EUR i troškove ovršnog postupka u iznosu 23,61 EUR.

8. Stoga je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja.

9. Nesporno je da je tužitelj ovlašten za račun Grada Rijeke, KD Čistoća d.o.o., KD Vodovod i Kanalizacija d.o.o. te ENERGO d.o.o. pružiti usluge objedinjene naplate troškova stanovanja te pokrenuti ovršne i parnične postupke za slučaj da pojedina stavka troškova stanovanja ostane neplaćena.

U konkretnom slučaju, razvidno je da tuženica ne plaća redovno račune slijedom čega je tužitelj i podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga zbog dospjelog duga po računima troškova stanovanja za razdoblje od veljače do svibnja 2024.

Slijedom navedenog, a budući tuženica ne osporava niti osnov niti visinu tražbine, valjalo je platni nalog održati na snazi u cijelosti i odlučiti kao u toč. I. izreke ove presude.

10. Odluka suda o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav podneska od 17. prosinca 2025. u iznosu od 50,00 EUR, pristup ročištu 13. veljače 2026. u iznosu od 50,00 EUR, sve uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 25,00 EUR, ovršni troškovi u iznosu od 23,61 EUR, pristojba na presudu u iznosu od 13,27 EUR, tj. ukupan parnični trošak u iznosu od 161,88 EUR.

U Rijeci, 18. veljače 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku