REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pl-212/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice NU, [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženici NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvoda iz poslovnih knjiga broj 81285803 od 26. rujna 2025., namiri tražbinu u iznosu od 95,72 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 73,60 EUR od 28.05.2025.,

- na iznos od 7,96 EUR od 30.05.2025.,

- na iznos od 14,16 EUR od 30.05.2025.,

pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2202071873-81285803, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.

II Nalaže se tuženici NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 35,00 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. veljače 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 10,00 EUR.

IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 30. rujna 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženica nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženici na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženici da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženica osoba koja nema prebivalište u [adresa].

3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u zatraženom iznosu od 25,00 EUR prema Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u zatraženom iznosu od 10,00 EUR, dok je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.

U Puli-Pola, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku osam dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u tri primjerka.

Nepravodobno podneseni prigovor sud će odbaciti.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

U dijelu koji nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog

- tuženici uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i prilozima