Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-17/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Lovrenki Franceschi, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 19. veljače 2026., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice, zamjenika voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra [adresa] NR, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 20. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 18. veljače 2026.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da MR prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju MR u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 18. veljače 2026. u 12:15 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 18. veljače 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njezinim saslušanjem. Tom prilikom MR je iskazala nezadovoljstvo hospitalizacijom ističući da je tu već tri tjedna. Također je navela kako uzima terapiju, ali da smatra da joj terapija nije potrebna jer da joj je dijagnoza pogrešna.

4. Na ročištu od 18. veljače 2026. izveden je dokaz saslušanjem Tonća Mastelića, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. On je iskazao kako je DR i dalje psihotična, bez uvida i kritičnosti prema vlastitom stanju zbog čega predstavlja opasnost za sebe i okolinu. Stoga zamjenik voditelja Klinike smatra da je potrebno daljnje psihijatrijsko liječenje.

5. Na ročištu od 18. veljače 2026. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanom MR te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na nju. Vještak je naveo kako je MR osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama u smislu duševne bolesti. Hospitalizirana je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja poremećaja raspoloženja, dezorganizirana, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, sumanutosti ideje odnosa. Na primijenjenu terapiju tijekom boravka na Klinici za psihijatriju, KBC Split, nije došlo do značajnog poboljšanja u psihičkom statusu. Ona i dalje ima paranoidne obrade realiteta, nekritična je prema svom stanju i potrebi liječenja. Stoga je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko-psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja Klinike Tonćem Mastelićem, dr. med., spec. psihijatrije te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 18. veljače 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja MR, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod MR postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 18. veljače 2026. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijentica u višegodišnjem psihijatrijskom ambulantnom i hospitalnom tretmanu u KBC Split. Ovo joj je četvrta hospitalizacija, zadnja je bila u siječnju 2025. suprotno savjetu liječnika. Po demisiji terapijski je nesuradljiva, ne odlazi na kontrole. Pacijentica nije udana, bez djece je, živi sama u obiteljskoj kući, kozmetičarka, nezaposlena, pokrenut je postupak lišenja poslovne sposobnosti. Poznat abuzus alkohola i cannabisa. U Kliniku je došla u pratnji djelatnika MUP-a koje je pozvala majka, potpuno je disfunkcionalna, zatočila je psa, živi u tami, boji se struje, isključila je sklopke, odbija komunikaciju, nekoliko dana je odbijala jesti, na dan prijema bila je agresivna prema majci, optuživala ju je da joj podmeće škare. Dana 18. veljače 2026. odbila je liječenje. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija pacijentica je navela da je dosta bila u bolnici, da je tri tjedna dosta, terapiju da uzima, ali da joj to ne treba zbog pogrešne dijagnoze, da su joj dali serum istine i da je od tada sve to, da su joj uništili biznis, da su svi loši, naročito policija. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako pacijentica kontakt uspostavlja, ali je potrebno usmjeravanje, logoroična je, afektivno nemodulirana, u mišljenju formom usporena, sadržajno paranoidne obrade realiteta, suspektne obmane osjetila, bez adekvatnog uvida u svoje stanje. Zaključno je vještak naveo kako se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, što ukazuje da se radi o dubokoj duševnoj bolesti. Nadalje je vještak pojasnio kako MR boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 25. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, jer su i dalje uočljive paranoidne obrade realiteta i suspektne obmane osjetila. Stoga vještak smatra da postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 19. veljače 2026. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe MR, zamjenika voditelja NR, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Lovrenke Franceschi, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 19. veljače 2026. ponovno je izveden dokaz saslušanjem MR koja se tom prilikom i dalje protivila hospitalizaciji.

12. Zamjenik voditelja Klinike za psihijatriju, NR, dr. med. spec. psihijatar iskazao je na ročištu od 19. veljače 2026. da usprkos liječenju ne dolazi do poboljšanja stanja. Pacijentica je psihotična, nekritična i bez uvida. Hospitalizacija je potrebna jer pacijentica ugrožava svoje zdravlje i sigurnost okoline.

13. Konačno, na ročištu od 19. veljače 2026. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao da provedenim psihijatrijskim pregledom pacijentice i pregledom medicinske dokumentacije može zaključiti da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala. Na primijenjenu terapiju nije došlo do značajnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, psihotična patologija je i dalje uočljiva. Pacijentica je nekritična prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije zbog čega postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu. Slijedom navedenog vještak preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe MR, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, Tonća Mastelića, dr. med., spec. psihijatra i NR, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na MR, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi MR u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 18. veljače 2026. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 20. veljače 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: MR

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu,

4. U spis