REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FD, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/87864, urbroj: 511-22-05-24-1 od 10. listopada 2024., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljena FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994., kći F i L rođ. I, po zanimanju konobar, s plaćom od 900,00 eura, udovica, majka dvoje djece iz Pleternice, Ivana Šveara 47, drž. RH, prekršajno kažnjavana.
k r i v a j e
I što je dana 6. listopada 2024. oko 3:31 sati u Požegi, ulica Trg. Sv. Trojstva 19 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imala alkohola 0,80 g/kg,
II dakle, postupila je protivno odredbi članka 199. stavak 2. ,. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 199.. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjestoeura).
V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/24-4/87864, urbroj: 511-22-05-24-1 od 10. listopada 2024.. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani kako je doista konkretne zgode pod utjecajem alkohola od 0,80 g/kg upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka]. To vozilo išla je samo preparkirati, a u trenutku dolaska policije vozilo je već bilo ugašeno. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti 02332205, Naredbu o određivanju mjere opreza 00937380, izvješće o počinjenom prekršaju i izvode iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji su okrivljenoj stavljeni na teret, budući da okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za iste.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok je kao otežavajuće uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljene predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljena upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, jer je već ranije kažnjavana zbog vožnje pod utjecajem alkohola.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 19. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj LD
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
