Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-194/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/22- 3/20088, URBROJ: 511-05-13-22-1 od 3. listopada 2022., odlučujući izvan žurnog postupka, 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv okrivljenika LĆ, rođenog **.**.1956., s prebivalištem u [adresa] ON L5V 1M1, državljanina Kanade
o d b i j a s e o p t u ž b a
- da bi, 11. prosinca 2021. godine u 00:09 sati u Tušiloviću, kod kbr. 58, upravljajući vozilom marke Mercedes, registarske oznake i broja IM 403BD, te krećući se državnom cestom D1 kroz naselje Tušilović gdje je vidno postavljenim prometnim znakom brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, se kretao u naselju Tušilović kod kbr. 58 brzinom od 112 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 100 km/h, što je 50 km/h brže od dozvoljenog,
- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 3. listopada 2022. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika LĆ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. U dopisu od 27. siječnja 2025., u prilogu kojeg je dostavljen navedeni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika, pokrenutog izdavanjem citiranog prekršajnog naloga od 3. listopada 2022., budući da je naknadnim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije boravio u [adresa], čime su isključeni elementi krivnje.
3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije provođenja žurnog postupka odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.
4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).
Karlovac, 16. veljače 2026.
Odluku izradila sudska savjetnica
Maja Poprženović
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Capan
LĆV
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
2. Okrivljenik KĆ