REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

22000 Šibenik

Poslovni broj: Pp-1600/2023-3

U  I M E  R E P U L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz članka 20. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta ("Narodne novine" br. 22/14,98/19) rješavajući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcijske cestovnog prometa , Klasa: 340-06/22- 02/3382, Ur. broj: 530-08-3-1-2-22-5 od dana 13. listopada 2022. godine, dana 19. veljače 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

ODBIJA SE OPTUŽBA

Protiv okrivljenika EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.st.2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcijske cestovnog prometa , Klasa: 340-06/22-02/3382, Ur. broj: 530-08-3-1-2-23-12-AL od dana 31. svibnja 2023. godine., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika EŠ a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 20. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta, pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Od dana počinjenja prekršaja za koji je ovlašteni tužitelj izdao obvezni prekršajni nalog proteklo je tri godine (prekršaj počinjen 02.09.2022.), dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.2. Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Šibeniku, 19. veljače 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana računajući od primitka ove presude. Žalba se predaje ovom Sudu u 2 (dva ) primjerka, a oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DN-a:

1. Okrivljeniku: EŠ, [adresa]

2. Branitelju okrivljenika: OD Ljubičić, Vrdoljak i partneri, Split

3. Tužitelju

4. U spis