Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3173/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FL, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.; nastavno: ZSZD), te članka 199. stavak 10., članka 101. stavak 5. i članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25-5/26243, urbroj: 511-10-12- 25-1 od 10. prosinca 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 19. veljače 2026., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FL, sin JL i NL, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, slastičar, nezaposlen, bez primanja, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 4. listopada 2025. u 22.32 sati u Vukovarskoj ulici kbr. 21 u Petrinji neovlašteno posjedovao drogu tipa cannabis (marihuana) neto mase 1 (jedan) gram koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19., 134/21. i 19/23.)
dakle, posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD II. 4. listopada 2025. u 22.32 sati Vukovarskom ulicom kod kbr. 21 u Petrinji upravljao biciklom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno u krvi imao alkohola 0,85 g/kg
dakle, kao vozač bicikla u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 10. ZSPC
III. 4. listopada 2025. u 22.32 sati Vukovarskom ulicom kod kbr. 21 u Petrinji upravljao biciklom za vrijeme noćnih uvjeta, a da na biciklu nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani bicikla i jedno svjetlo crvene boje na stražnjoj strani bicikla
dakle, kao vozač bicikla noću na biciklu nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani i jedno crveno svjetlo na stražnjoj strani
čime je počinio prekršaj iz članka 101. stavak 5. u vezi stavka 2. ZSPC
IV. 4. listopada 2025. u 22.32 sati Vukovarskom ulicom kod kbr. 21 u Petrinji upravljao biciklom, a da kao vozač bicikla u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom
dakle, kao vozač bicikla koji sudjeluje u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom
čime je počinio prekršaj iz članka 113. stavak 3. u vezi stavka 2. ZSPC
V. Na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za djelo pod točkom I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
VI. Na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura)
VII. Na temelju članka 101. stavak 5. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
VIII. Na temelju članka 113. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deseteura)
IX. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (tristoosamdeseteura)
-
X. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
XI. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ i članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima PVC vrećica ispunjena drogom tipa cannabis težine 1 (jedan) gram, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja broj: 01480909 od 4. listopada 2025., a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.
XII. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/26243, urbroj: 511-10-12-25-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD, te članka 199. stavak 10., članka 101. stavak 5. i članka 113. stavak 3. ZSPC.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužbom stavljeni na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaje koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret. Priznaje da je 4. listopada 2025. u 22.32 sati u Vukovarskoj ulici Petrinji neovlašteno posjedovao drogu tipa cannabis (marihuana) ukupne mase 1 gram iako je posjedovanje droge zabranjeno. Ta droga je bila za osobnu uporabu, a inače nije sklon konzumaciji opojnih sredstava, te se radi o jednom izoliranom incidentu. Priznaje i prekršaje koje je počinio kao vozač bicikla jer je te zgode upravljao biciklom [adresa] u [adresa] iako je u krvi imao alkohola 0,85 g/kg, za vrijeme vožnje bicikla noću nije imao upaljena svjetla na prednjoj i stražnjoj strani bicikla i kao vozač bicikla noću nije bio označen reflektirajućim prslukom, reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom. Uputio se kući iz kafića i pazio je kako vozi bicikl da ne ugrozi sigurnost drugih sudionika u prometu. Za počinjene prekršaje iskreno se kaje i moli sud da prilikom donošenja odluke o kaznama uzme u obzir činjenicu da nije prekršajno niti kazneno osuđivan, da je trenutno nezaposlen i bez prihoda i u potrazi za novim zaposlenjem, a živi s ocem i braćom od kojih su dva brata mlađa od njega, pa je obitelj u nezavidnoj financijskoj situaciji. Daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti i da će se zaista kloniti činjenja svih prekršaja.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 4. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Petrinja broj: 1068795972 od 4. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak broj: 01480909 od 4. listopad 2025. sa zapisnikom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Petrinja od 4.
-
listopada 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Petrinja od 7. listopada 2025. i dopis PU sisačko-moslavačke, Služba kriminalističke policije od 30. listopada 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. veljače 2026.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavljaju na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 4. listopada 2025. u 22.32 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao drogu tipa cannabis (marihuana) neto mase jedan gram, upravljao biciklom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno u krvi imao alkohola 0,85 g/kg, upravljao biciklom za vrijeme noćnih uvjeta, a da na biciklu nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani bicikla i jedno svjetlo crvene boje na stražnjoj strani bicikla, te kao vozač bicikla u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom. Dakle, posjedovao drogu, kao vozač bicikla u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, kao vozač bicikla koji sudjeluje u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom, te noću na biciklu nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani i jedno crveno svjetlo na stražnjoj strani. Takvim svojim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD, članka 199. stavak 10. ZSPC, članka 101. stavak 5. u vezi stavka 2. ZSPC i članka 113. stavak 3. u vezi stavka 2. ZSPC, zbog čega je za sva četiri prekršaja proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih djela, kao i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom II. utvrđena novčana kazna u iznosu od 40,00 eura, na temelju članka 101. stavak 5. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom III. utvrđena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, a na temelju članka 113. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom IV. utvrđena novčana kazna u iznosu od 10,00 eura, dakle sve ispod zakonom propisanih iznosa novčanih kazni za ta djela (članak 54. stavak 3. ZSZD – novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana; članak 199. stavak 10. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 60,00 eura; članak 101. stavak 5. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 60,00 eura; članak 113. stavak 3. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 30,00 eura), držeći da će se i ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno
-
utvrđenih novčanih kazni. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika je oduzeta PVC vrećica ispunjena drogom tipa cannabis težine 1 gram, jer je prema odredbama ZSZD posjedovanje droge zabranjeno i njezino oduzimanje propisano kao obligatorno.
8. Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, s obzirom da je nezaposlen i lošeg materijalnog stanja.
U Petrinji, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
