Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-460/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Jasmini Drageljević, u parničnom predmetu tužitelja ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, dana 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je s danom 30. prosinca 2025. prestala obveza uzdržavanja koje je tužitelj dužan davati tuženiku na osnovu presude Općinskog suda u Virovitici broj P Ob-75/2021-26 od 23.03.2022.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1.Tužitelj je naslovnom sudu dana 30.12.2025. podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja u kojoj navodi kako je presudom Općinskog suda broj:P Ob-75/2021-26 od 23.03.2022. tužitelj bio obvezan plaćati uzdržavanje za dijete EĐ rođenog **.**.2005. u iznosu od 1.500,00 kuna mjesešno s dospijećem do 10. dana u mjesecu za tekući mjesec, te da je LĐ u međuvremenu postao punoljetan te je tijekom 2025. godine završio srednjoškolsko obrazovanje u Srednjoj strukovnoj školi Virovitica smjer turističko - hotelijerski komercijalist nakon čega nije nastavio daljnje školovanje. Nadalje navodi kako je tuženik radno sposoban te je u razdoblju od 28.08.2025. do 30.09.2025. bio sezonski zaposlen u Puli čime je ostvarivao vlastite prihode.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 17.02.2026. naveo kako potvrđuje činjenične navode iz tužbe te se ne protivi tužbenom zahtjevu tužitelja.

3. Člankom 429. Obiteljskog zakona propisano je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. U presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. ovoga članka sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

4.Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbu i tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u izreci ove presude.

5. Imajući u vidu ishod ovoga postupka i sve okolnosti ovoga spora Sud je temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka, kako je navedeno u toč. II. izreke ove presude

U Bjelovaru, 19. veljače 2026. godine

S U D A C:

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud. Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.