REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj R1 Ob-90/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, OIB: 52966791065, Ulica bana Josipa Jelačića 45, Zaprešić, i protustranaka 1. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3 mlt. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. mlt. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. protustranke zastupane po posebnoj skrbnici LIM iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, 5. Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb, 6. Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Nazorova 47, Zagreb, radi privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, 19. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. NI, rođ. **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjerava na smještaj u Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Nazorova 47, Zagreb, a mlt. ĐI, rođ. **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] privremeno se povjerava na smještaj u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49.

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s mlt. NI jednom tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, bez mogućnosti izvođenja mlt. djeteta izvan prostora ustanove i s mlt. KI jednom tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, bez mogućnosti izvođenja mlt. djeteta izvan prostora ustanove.

III. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

IV. Ova mjera se izriče na razdoblje do 30 (trideset) dana.

V. Žalba ne odgađa pravne učinke rješenja.

Obrazloženje

1.1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je ovome sudu 6. veljače 2026. podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. NI i KI, [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, odnosno Centru za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Nazorova 47, Zagreb navodeći da je njegovim rješenjem od 6. veljače 2026. određena žurna mjera kojom su mlt. djeca izdvojena iz neposrednog okruženja jer je predlagatelj utvrdio da postoji opasnost za život i zdravlje djece koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta te su mlt. djeca privremeno smještena izvan obitelji, u Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Nazorova 47, Zagreb, odnosno u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, oboje na rok do petnaest dana od dana oduzimanja djeteta. U prijedlogu opisuje obiteljsku i socijalnu anamnezu te se poziva na dokaze u prilog svojih tvrdnji.

1.2. Podneskom od 17. veljače 2026. dostavlja dokumentaciju u prilog tvrdnji istaknutih u prijedlogu, a koja nije dostavljena uz sam prijedlog.

2. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u digitalne podatke iz matice rođenih za mlt. djecu (list 5. i 6.), rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/26-02/2, URBROJ: 139-108-05/13-26-4 od 06.02.2026. (list 7.-8.), zaključak stručnog tima od 5. veljače 2026. (list 9 i 10.), izvješće o obveznom savjetovanju (list 14.), dopis sigurne kuće (list 15. i 16.), obavijest ŽDO Velika Gorica (list 17.), obavijesti PP Zaprešić (list 18 i 19.), obavijest ovoga suda od 19. svibnja 2025. (list 20.), nalaz i mišljenje multidisciplinarnog tima poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. NI (list 21.-26.), rješenje ovoga suda o privremenoj mjeri poslovni broj R1 Ob-505/2025-4 od 14. listopada 2025. (list 27. -35.).

3. Uvidom u rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/26-02/2, URBROJ: 139-108-05/13-26-4 od 06.02.2026. utvrđeno je da je roditeljima LI i ŠI izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. NI i KI, počevši od 6. veljače 2026. te privremenog smještaja izvan obitelji u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, odnosno Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Nazorova 47, Zagreb na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djece, dakle s trajanjem do zaključno s 20. veljače 2026.

4.1. Prema zaključku stručnog tima od 5. veljače 2026. proizlazi da su mlt. djeca rođena u izvanbračnoj zajednici roditelja LI i ŠI. Majka ima završenu osnovnu školu koju je pohađala po prilagođenom programu, a majka je još dvoje mlt. djece iz veze s SI, oboje su nepravomoćno lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na tu djecu. PI je školovan za konobara, zbog poremećaja u ponašanju bio je smješten u odgojni dom, lišen prava na roditeljsku skrb za svoje starije dijete s kojim nema kontakta. Imao svoje poduzeće koje je zatvorio, nakon čega je često mijenjao poslove, ima zdravstvenih problema zbog dugogodišnjeg uzimanja opijata, više puta bezuspješno liječen od ovisnosti, prema saznanjima predlagatelja trenutno se nalazi u istražnom zatvoru u Zagrebu. Roditelji su od 25. listopada 2021. živjeli u istom kućanstvu kao izvanbračni partneri u kojemu su rođeni mlt. NI i KI.

4.2. Mlt. NI ne koristi govor u komunikaciji, već pokaznu gestu, glasa se neartikulirano, očituje burne reakcije prilikom negodovanja, djeluje rasplinuto. Na usmjeravanja ne reagira očekivano, pokazuje otpor postavljanju granica.

4.3. Jedno vrijeme obitelj je živjela u [adresa] gdje je LI radila kao kuharica, ali su se vratili zbog njezine trudnoće. Odnos izvanbračnih partnera je bio turbulentan, obilježen oscilacijama. Obitelji je u dva navrata bila izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Stručna pomoć i podrška u obitelji L provodila se 17 mjeseci. Provedenom evaluacijom i na osnovu izvješća voditelja mjera vidljivo je kako su odnosi između roditelja oscilirali od dobrih do loših. Otac često mijenja zaposlenja, a majka se nije trudila zaposliti. Ciljevi mjere su bili adekvatna skrb o djetetu u smislu prehrane, higijene, zdravlja i odgoja, rješavanje sukoba između partnera, regulacija prebivališta majke, redovita kontrola PI kod liječnika i psihijatra, stalno zaposlenje PI. U odnosu na ciljeve utvrđene planom i programom rada, isti su se većinom ostvareni. Roditelji su ravnopravno skrbili o osnovnim potrebama djeteta kao što je prehrana, higijena i zdravstveno stanje. LI je više obavljala navedeno s obzirom da je ista većinom doma dok PI povremeno radi. Mlt. NI je redovito odlazila pedijatru, i redovno cijepljena. PI nije našao stalno zaposlenje, dobro je funkcionirao iako se nije redovito naručivao kod svog liječnika. Međusobne konfliktne situacije su postojale, LI smatra da joj je mjera pomogla u rješavanju problema sa partnerom.

4.4. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kmp-54/2019-30 od 13.01.2022. presuđena je za počinjenje kaznenog dijela iz čl. 233. st.1. Kaznenog zakona.

4.5. Majčin partner liječio se pri KBC Sestre Milosrdnice radi problema s ovisnošću (dg: duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani uzimanjem opijata, sindrom ovisnosti, disocijalni poremećaj ličnosti, opći anksiozni poremećaj, teška depresivna epizoda bez psihotičnih simptoma). U više navrata bio je agresivan prema LI na način da ju je u više navrata tijekom trudnoće s mlt. NI izbacio iz kuće. Također, tijekom siječnja 2023. godine izbacio ju je iz zajedničkog obiteljskog stana te je mlt. NI ostala s njim. Ubrzo nakon toga, imenovani su se pomirili i nastavili zajednički život. Krajem srpnja 2024. majčin partner se prijavio na liječenje od ovisnosti od alkoholizma.

4.6. Od **.**.2025. LI i njezino dvoje djece se nalaze u sigurnoj kući te je ona pokrenula postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djecom. PI se nije odazvao na pismene pozive radi nasilja u obitelji, obveznog savjetovanja te postupka za povećanje uzdržavanja za starije dijete. Iz dosadašnjeg rada s LI je vidljivo da je nedostatnih roditeljskih kapaciteta. Stil života imenovane je neodgovarajući, materijalne prilike imenovane su loše, dok je partner sklon čestom mijenjanju posla radi nemogućnosti zadržavanja stalnog i stabilnog zaposlenja.

4.7. Dana 5. veljače 2026. zaprimljena je obavijest od sigurne kuće u kojoj se nalazi majka s djecom da se stručnom timu Ustanove obratila druga korisnica, koja sa svojim mlt. djetetom boravi u sobi preko puta sobe LI i djece, kako bi prijavila da LI tijekom noći jako viče na djecu, kako djeca plaču i viču (posebno NI koja je dijete sa PAS), kako čuje neobične zvukove nalik na gušenje ili grgljanje za koje ne može razaznati što su, kako čuje LI da izmijenjenim glasom viče na djecu i lupa. Korisnica navodi da se to ponašanje pogoršalo zadnjih nekoliko dana/noći te da se jako brine za djecu. Navodi da primjećuje promjene ponašanja i kod mlt. KI koji se "povukao u sebe" i regresirao. Ova opažanja nadovezuju se na opažanja stručnog tima i asistentica (domaćica) ustanove, koja također obuhvaćaju opažanja u smislu deterioracije Dorisinog psihičkog stanja, unatoč uključenosti u suportivni psihološki rad, psihoterapijski rad pri KB Dubrava te od jučer i u psihijatrijski tretman pri KB Dubrava. Paralelno sa opaženim Dorisinom psihičkim oscilacijama te recentnim pogoršanjima opaženo je i progrediranje nekontroliranog, impulsivnog i verbalno agresivnog ponašanja prema djeci, osobito prema mld. NI, radi čega je više puta upozoravana. Stoga procjenjuju da postoji ugroza po oboje djece od strane majke LI te mole žurno postupanje u smislu poduzimanja mjera obiteljsko- pravne zaštite.

4.8. Iz nalaza i mišljenja multidisciplinarnog tima Poliklinike za zaštitu djece Grada Zagreba proizlazi da je mlt. NI utvrđen poremećaj iz spektra autizma.

4.9. Sukladno tome predlagatelj je utvrdio da postoji opasnost za život i zdravlje djece koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

5. Iz dopisa sigurne kuće od 5. veljače 2026. proizlazi osnovanost tvrdnji predlagatelja iz prijedloga, a što je navedeno i u zaključku stručnog tima, o akutnom pogoršanju psihičkog stanja majke LI.

6. Iz obavijesti Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 1. listopada 2025. proizlazi da se provodi istraga protiv oca ŠI zbog sumnji na počinjenje kaznenih djela počinjenih na štetu majke LI i mlt. djece.

7. Iz obavijesti PP Zaprešić proizlazi da su oni nakon provedenog kriminalističkog istraživanja proti oca ŠI podnijeli kaznenu prijave zbog suknji na počinjenje navedenih kaznenih djela.

8. Iz priloženog nalaza i mišljenja multidisciplinarnog tima Poliklinke za zaštitu djece Grada Zagreba proizlazi da mlt. Š ima poremećaj iz spektra autizma.

9. Iz priložene preslike rješenja ovoga suda poslovni broj R1 Ob-505/2025-24 od 14. listopada 2025. proizlazi da je sud donio privremenu mjeru kojom se određuje da će mlt. djeca živjeti s majkom LI, dok se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece s ocem ŠI u trajanju do okončanja parničnog postupka pokrenutog radi opravdanja privremene mjere.

10. Sud je telefonskim putem dana 18. veljače 2026. obaviješten od strane Zatvora u Zagrebu (o čemu je u spisu toga dana sačinjena službena bilješka) da se PI nalazi u istražnom zatvoru na temelju rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Kovm-1/2026 i to od 22. siječnja 2026. s određenim trajanjem od dva mjeseca s time nije poznato je li odluka o određivanju istražnog zatvora pravomoćna.

11. Iz provedenih dokaza proizlazi u odnosu na oca ŠI da postoji sumnja na počinjenje kaznenog djela na štetu mlt. djece i majke zbog čega je mu je određena mjera istražnog zatvora, a zbog čega je i određena zabrana ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djecom rješenjem, ovoga suda poslovni broj R1 Ob-505/2025- 24 od 14. listopada 2025. Također, iz zaključka stručnog tima postoje navodi u anamnezi da se radi o osobi koja je u više navrata liječena od ovisnosti.

12. Nadalje, u odnosu na majku LI iz zaključka stručnog tima kao i dopisa sigurne kuće sud je utvrdio da je aktualno došlo do pogoršanja psihičkog stanja majke unatoč uključenosti u suportivni psihološki rad, psihoterapijski rad pri KB Dubrava te i u psihijatrijski tretman pri KB Dubrava te da je uz opažene psihičke oscilacije te recentno pogoršanje opaženo i progrediranje nekontroliranog, impulzivnog i verbalno agresivnog ponašanja prema djeci, osobito prema mlt. NI.

13. Iz navedenoga, proizlazi da postoji ugroza po oboje djece od strane i majke LI i oca ŠI.

14. Prema odredbi čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. tog zakona.

15. Nadalje, odredbom čl. 138. st. 2. ObZ-a propisano je da o predmetnom prijedlogu HZZSR-a sud mora odlučiti u roku od deset dana od pokretanja postupka.

16. S obzirom na postojanje visoke vjerojatnosti ugroženosti mlt. djece ostankom u obitelji djeca su žurno izdvojena i privremeno smještena navedene ustanove zbog čega je sud mišljenja da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a i da je u interesu mlt. djece, s obzirom na to da postoji opasnost za njihov život, zdravlje i dobrobit, da ih se privremeno povjeri [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, odnosno Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Nazorova 47, Zagreb te je odlučeno kao u točki I. izreke.

17. Sud je također odredio ostvarivanje osobnih odnosa majke LI i mlt. djece u skladu s prijedlogom, prvenstveno vodeći računa o činjenici da se majka brinula o djeci, ali da se zbog progrediranja psihičkih problema trenutno nije u stanju adekvatno brinuti o djeci bez rizika, ali da ostvarivanje osobnih odnosa u samoj ustanovi po jedan sat tjedno ne bi dovodilo djecu u opasnost pa je u tom dijelu prijedlog prihvaćen. S druge strane, budući da je otac trenutno u istražnom zatvoru, kao i da je osumnjičen za počinjenje kaznenog djela upravo na štetu mlt. djece, kao i da mu je u postupku za određivanje privremene mjere određena zabrana ostvarivanja odnosa s mlt. djecom, sud je odučio i da mu se u ovom postupku zabrani ostvarivanje osobnih odnosa uzimajući navedene okolnosti.

18. Slijedom toga je o ostvarivanju osobnih odnosa odlučeno sukladno odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. ObZ-a, kao u točkama II. i III. izreke.

19. Sud je ocijenio da u ovom izvanparničnom postupku, s obzirom na vrstu predložene mjere obiteljsko-pravne zaštite, te dokumentaciju koja prileži spisu, kao i s obzirom na prethodno izrečenu žurnu mjeru izdvajanja djeteta kao i ranije citiranu odredbu čl. 138. ObZ-a nije potrebno održati raspravu te je odlučio na temelju stanja spisa, sve sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a, a imajući u vidu načelo žurnosti te stoga nije proveden dokaz saslušanjem roditelja sukladno odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a.

20. Trajanje mjere određeno je sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ- a pa je odlučeno kao u točki IV. izreke.

21. Sukladno odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (točka V. izreke).

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri (3) dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju uz rj. o imenovanju pos. skrbnika

2. I. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika – putem HZZSR PU Zaprešić

3. II. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika – putem uprave zatovra u Zagrebu

4. III. i IV. protustranci po posebnom skrbniku uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

5. V. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika

6. VI. protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju pos. skrbnika