REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19262/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić uz sudjelovanje Maria Vidanec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe „NOOR TRAVEL j.d.o.o.“, OIB: 30403595314 i II. okrivljene odgovorne osobe IC, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po branitelju Dubravku Mar odvjetniku iz Odvjetničkog društva Reljić, Zelić, Židanić i Mar d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/2282 od dana 14. lipnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 19. veljače 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
II. okrivljena odgovorna osoba: IC, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „NOOR TRAVEL j.d.o.o.“ nije dostavila Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata do 30. travnja 2024. godine, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika pravne osobe nije dostavila Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime je počinjen prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
odgovornoj osobi II. okrivljeniku izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (slovima: četrdeset eura).
II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak, pokrenut protiv
I-okrivljene pravne osobe: „NOOR TRAVEL j.d.o.o.“, OIB: 30403595314, Ulica Andrije Hebranga 20, 10000 Zagreb zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, opisanog pod točkom I. izreke presude, budući je ista prestala postojati.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/2282 od dana 14. lipnja 2024. godine izdala je prekršajni nalog protiv pravne osobe i odgovorne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Provodeći postupak, sud je uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrdio da je I. okr. pravna osoba „NOOR TRAVEL j.d.o.o.“, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-26/2838-1 dana 12.02.2026. brisana, dakle, prestala je postojati.
3. II. okrivljenica IC, u svojstvu odgovorne osobe, je u svojoj obrani za sebe i I. okrivljenu pravnu osobu u bitnome navela da priznaje počinjenje prekršaja da trg. društvo NOOR TRAVEL j.d.o.o., kao I. okrivljenik, kao poduzetnik, nije dostavio Financijskoj agenciji /FINA/ do 30. travnja 2024. godine, u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Za sebe smatra da je osoba koja se u svakom pogledu pridržava zakonskih obveza, pa su tako ona i trg. društvo NOOR TRAVEL j.d.o.o., OIB: 20403595314, uredno ispunjavali svoje obveze. Stoga, ovim putem izražava svoje žaljenje što iz očiglednog svog neznanja nisu dostavljeni financijski izvještaji za 2023. godinu FINA-i ili barem Izjava o neaktivnosti. Ističe da trg. društvo NOOR TRAVEL j.d.o.0., OIB: 30403595314, od osnivanja nije imalo nikakvih poslovnih aktivnosti, a time ni prihoda. Kako je smatrala da u slučajevima kada ne postoje bilo kakve poslovne aktivnosti I. okrivljenika, tada takvo trgovačko društvo nije ni aktivno pa tako ni ne postoji niti obveza podnošenja financijskih izvještaja, zbog toga je očito došlo do propusta u tome da obavijesti FINA- u. Nakon što je utvrdila svoj propust, isti je promptno ispravila i na FINA-u dostavila Izjavu o neaktivnosti za 2023. godinu. Inače, što se tiče samog I. okrivljenika, trg. društva NOOR TRAVEL j.d.0.0., OIB: 30403595314, zbog poslovne neaktivnosti koja je posljedica činjenice da je riječ o neuspješnom poslovnom projektu, nad njim je otvoren i proveden likvidacijski postupak, te je nadležni Trgovački sud u Zagrebu, povodom toga dana 22. listopada 2025. god., pod posl. br. Tt-25/62260, donio rješenje kojim se u sudski registar upisuje prestanka subjekta upisa trg. društva NOOR TRAVEL“ j.d.o.o. OIB: 30403595314. Po pravomoćnosti tog rješenja o likvidaciji isti Trgovački sud u Zagrebu. dana 26. siječnja 2026. god. pod posl. br. Tt-26/2838, donio je rješenje o brisanju iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu. Naposljetku, napominje da do danas nikada nije bila prekršajno kažnjavanja. U tom smislu smatra da joj je zato izrečena novčana kazna previsoka. Naime, već sama činjenica da cijeli njezin poslovni poduhvat ne samo da nije zaživio već nije ni uspio u smislu svrhe poduzetništva kao obavljanja gospodarske djelatnosti radi ostvarivanja dobiti, a što definiraju odredbe Zakona o trgovačkim društvima, za nju kao pojedinca već Fini značajnu i dovoljnu sankciju. Stoga, inicijalno predložena prekršajna kazna prema njoj je u ovom trenutku dodatan i suvišan društveni prijekor. Slijedom iznesenog, moli da ju Naslovni sud oslobodi kazne, no, ukoliko to nije moguće, tada moli da svaku kaznu maksimalno ublaži.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, te su pročitani prilozi dostavljeni uz prigovor. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da II. okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju II. okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je II okr. odgovorna osoba I. okrivljene pravne osobe nije dostavila Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata do 30. travnja 2024. godine, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu
6. Slijedom navedenog, sud je II okrivljenika proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
7. U odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu valjalo je obustaviti postupak temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona budući je ista prestala postojati.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II. okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka, kako se određivanjem troškova ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 19. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Ivanka Romić-Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. II. okrivljena odgovorna osoba: IC, [adresa],
2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,
3. pismohrana-ovdje
