REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-645/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-8/298240 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 24. studenog 2024, nakon provedenog žurnog postupka dana 19. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: NL, rođen **.**.1989. u mjestu Cetinje, Crna Gora, s prebivalištem u [adresa]., državljanin Crne Gore, nositelj putovnice Crne Gore broj B48HF1276, izdane u Podgorici,
k r i v j e
II. što u roku od 15 dana odnosno do dana 11.12.2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik/korisnik motornog vozila registarskih pločicaPGKN797, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 211-07/24-8/298240 od dana 29.04.2024. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III. pa se za navedeni prekršaj na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. PZ-a
oslobađa od kazne
IV.
Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Dubrovačko- neretvanska, Policijska postaja Metković izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-8/298240 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 24. studenog 2024. godine protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a, kojim je proglašen krivim za navedeni prekršaj te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Rasprava je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji je dostavio pisanu obranu u kojoj poriče počinjenje predmetnog prekršaja. Ističe da je on dana 08.05.2025. godine uputio prigovor na predmetni obavezni prekršajni nalog zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja kao i ispunjavanja obaveze s njegove strane, tj. vršenja uplate a po osnovu kazne po uručenom prekršajnom nalogu te ostaje u svemu pri navodima iz prigovora. Ističe da ne stoje navodi iz sadržaja obaveznog prekršajnog naloga kojim se navodi: „da u roku od 15 dana odnosno do dana 11.12.2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik/korisnik motornog vozila registarskih pločica PGKN797, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: 211-07/24-8/298240 od dana 29.04.2024. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama“. Naime, dana 24.11.2024. godine dolaskom na granični prijelaz između BiH i RH, policijski službenik ga je obavijestio da za navedeno vozilo sa reg. pločicama PGKN797 u sistemu postoji prekršajni nalog iz 11. mjeseca 2022. za prekršaj koji se dogodio u predjelu Metkovića. Na upit policijskog službenika da li zna o čemu se radi i da li je on osoba koja je u tom trenutku raspolagala vozilom i upravljao. Na navedeno pitanje je dao potvrdan odgovor i rekao je da se vozilo nalazilo u njegovom posjedu, da je u tom periodu bio u RH i da je upravljao vozilom. Ustupio je svoja dokumenta, pasoš i saobraćajnu dozvolu za vozilo. Policijski službenik ga je zamolio da se pomjeri u sporednu traku na graničnom prijelazu i sačeka dok ne dođe policijski službenik, što je i uradio. Nakon nekih 30 minuta je došao policijski službenik koji ga je upoznao sa prekršajnim nalogom, da mu da potpiše izjavu da je on osoba koja je upravljala vozilom, odnosno da prihvaća navedeni prekršaj i nakon potpisivanja navedenog dokumenta, uručio mu je instrukcije za plaćanje i da je u obvezi da izvrši plaćanje kazne u iznosu od 66,36 eura. Stoga ne stoje navodi iz optužbe da je uskratio podatke ili da nije dao vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala predmetnim vozilom. Obavijestio je službenika da će plaćanje izvršiti čim dođe na odredište u Milano u Italiji, što je i uradio. Plaćanje je izvršio elektronskim putem, a po dobivenim instrukcijama zašto je priložio potvrdu o plaćanju, odlivu i SWIFT. Smatra značajnim dodati da je sam čin plaćanja potvrda iznijetim navodima u ovoj obrani, da je obaviješten o prekršaju, da mu je isti uručen, da je potpisao navedeni pristanak i konačno izvršio predmetno plaćanje po datim instrukcijama. Također ističe da je ovo jedini nalog koji je dobio u RH i po kojem je u cijelosti postupio.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika sa priloženim potvrdama o plaćanju od12.2.2025. (list 3-9), povratnicu (list10), obavezni prekršajni nalog PP Metković Klasa: 211-07/24-8/298240 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 24. studenog 2024. godine (list 11-12), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković Klasa broj: 211-07/24-8/298240, Urbroj:511-03-12-24-1 od 24.11.2024. godine (list 15-16),službenu zabilješku PP Metković od 24. 11.2024. godine (list 19) i dostavnicu (list 20).
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude.
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Metković Klasa broj: 211-07/24-8/298240, Urbroj:511-03-12-24-1 od 24.11.2024. godine (list17.-18), službene zabilješke PP Metković od 24.11.2024.(list 19) i dostavnice (lis t20), vidljivo je da je okrivljenik dana 24.11.2024. uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković Klasa broj: 211-07/24-8/298240, Urbroj:511-03-12-24-1 od 24.11.2024. godine, kojom se kao vlasnik/korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] da je navedenim vozilom dana14.11.2022.godine u 15,20 sati u mjestu Metković, ulica Zrinjskih i Frankopana kbr. 125, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz čl. 53. st.1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 66,36 eura. te se poziva na plaćanje polovice navedene novčane kazne u roku od 3 dana i upozorava da ukoliko u ostavljenom roku od 3 dana ne plati novčanu kaznu da je kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala vozilom i to u roku od 15 dana po primitku te obavijesti. Posebno je upozoren da čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala navedenim vozilom
7. Iz priloženih potvrda o plaćanju vidljivo je da je okrivljenik novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 53. st.1. i 6.ZOSPC-a u iznosu od 66,36 eura zbog koje mu je dana 24.11.2024. uručena obavijest o počinjenom prekršaju s pozivom da on ili osoba koja je upravljala vozilom istu plati u roku od 3 dana u iznosu od 1/2 ili da u roku od 15 dana od prijema te obavijesti dadne vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, uplatio dana 2.12.2024. na račun državnog proračuna RH. U spisu nema podataka koji bi potvrdili okrivljenikovu obranu da je on 24.11.2024. kada mu je uručena navedena obavijest o počinjenom prekršaju potpisao i izjavu da je on osoba koja je u vrijeme počinjenja upravljala vozilom. Međutim, kada se uzme u obzir da je okrivljenik dana 2.12.2024. godine platio punu kaznu za počinjeni prekršaj iz čl.53. st.1. i 6. ZOSPC-a, odnosno prije isteka roka od 15 dana za dostavu vjerodostojnih podataka o vozaču što je bio dužan prema primljenoj obavijesti, otklonio je posljedice prekršaja jer bi u slučaju da je uredno dostavio podatke da je on upravljao vozilom, nakon toga bio pozvan da plati navedenu kaznu od 66,36 eura za počinjeni prekršaj. Stoga sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu čl.38. st.2. toč.2. PZ-a za oslobođenje od kazne za predmetni prekršaj, zbog čega je na temelju iste zakonske odredbe odlučeno kao u izreci.
8. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po prijemu ove presude.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković,19. veljače 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: NL, [adresa]
3.Tužitelj: Policijska postaja Metković
