REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici Matenačka ulica 3/I, Donja Stubica
Poslovni broj: Pp-2868/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Lucije Bilandžija, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HŽ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/127763, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. prosinca 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje: PZ), 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/127763, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. prosinca 2025. te se preinačuje navedeni Obavezni prekršajni nalog u dijelu u kojem se izriče zaštitna mjera, tako da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Također se pobijani Obavezni prekršajni nalog pobija na način da ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Okrivljenik je dužan na temelju članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a, platiti troškove izdavanja pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga i paušalne troškove prekršajnog postupka pred ovim sudom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (tridest) dana od primitka ove presude.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/127763, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. prosinca 2025. ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaje prometne policije Krapina, podnijela je Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/127763, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 10. prosinca 2025, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je protiv navedenog Obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da priznaje prekršaj i izražava iskreno žaljenje. Vozačka dozvola mu je nužna za obavljanje posla, budući da je zaposlen kao strojarski radnik te svakodnevno upravlja bagerom i drugim radnim strojevima, pa mu je vozačka dozvola uvjet za obavljanje poslova radnog mjesta. Izricanje zaštitne mjere onemogućilo bi ga u obavljanju posla, što bi ugrozilo njegovu materijalnu egzistenciju. Smatra da je novčana kazna dovoljna za ostvarenje svrhe kažnjavanja te da u ovom slučaju nije nužno izricati zaštitnu mjeru. Izjavljuje da će ubuduće strogo poštivati prometne propise. Spreman je platiti 2/3 izrečene novčane kazne u zakonskom roku, sukladno PZ-u. Predlaže da mu sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret te da je prigovor izjavljen isključivo u pogledu zaštitne mjere.
4. Prema odredbi članka 244. stavka 4. PZ-a sud će, ako je prigovor podnesen zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji, ako nađe da je prigovor dijelom ili u cijelosti osnovan.
5. Prigovor okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga osnovan je.
6. Naime, sud je prihvatio prigovor okrivljenika u pogledu izrečene zaštitne mjere te je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a što proizlazi iz prekršajne evidencije, pa stoga sud smatra kako ovaj prekršaj predstavlja izolirani slučaj u ponašanju okrivljenika te da je izrečena novčana kazna dovoljna da utječe na okrivljenika da ubuduće ne čini prometne prekršaje i time ugrožava sigurnost prometa. Ujedno sud je uzeo u obzir okolnost da okrivljenik posao obavlja upravljajući radnim strojevima te da mu je za obavljanje posla potrebna vozačka dozvola bez izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
7. Sud je okrivljeniku preinačio, na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a, rok za plaćanje novčane kazne na 30 dana od primitka ove presude vodeći pri tome računa o visini izrečene novčane kazne.
8. S obzirom na to da je ovom presudom potvrđen Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, u dijelu u kojem je okrivljenik proglašen krivim, sud je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a, okrivljeniku naložio plaćanje troškova izdavanja pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga i paušalnih troškova prekršajnog postupka pred ovim sudom u istom roku kao i novčanu kaznu.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Lucija Bilandžija
Jasna Pleško Grahovac
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u tri primjerka (za spis i okrivljenika)
2. Spis
