REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-527/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/1709, broj: 511-07-25-25-1 od 25. siječnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 19. veljače 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. veljače 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TE, sin T i V, rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnik, OŠ, pismen, nezaposlen, primanja nema, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 20. siječnja 2025. godine u 18,10 sati, u [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir vikom i galamom tako što je pod utjecajem alkohola (2,11 g/kg) kada je isti upoznat s razlogom dolaska policije i alkotestiranja počeo vikati na sav glas: "Zašto ste vi došli? nisam ništa radio, šta oću ja sada ići u zatvor! oćete me hapsit!", a na opisane riječi policijski službenik mu je izdao jasnu naredbu da prestane s činjenjem prekršaja, a na koju se oglušio, te počeo na ulici vikati na sav glas: "Istukli ste mi ženu sva je krvava, šta ste to radili, a što je ponovio više puta te se nekontrolirano kretao, dakle, svojim postupcima narušavao javni red i mir,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III dana 20. siječnja 2025. godine u 18,10 sati, u [adresa] u [adresa], vrijeđao i omalovažavao službene osobe, policijske službenike PP Beli Manastir, VE i PE prilikom vršenja službe, na način da se istima prilikom pružanja intervencije obraćao riječima: "Odjebite, šta ste ovdje došli!", a potom policijskoj službenici VE: "Glupačo jedna. Ti ćeš me hapsiti?" Kurvo. Kravo". a potom je putem mobilnog uređaja nazvao operativno komunikacijski centar policije, te se policijskom službeniku operativnog dežurstva obratio riječima: "Tko mi je istukao ženu, sva je krvava, jebem tebe i policajca iz mog sela, jebat ću mu ja mater, što vi mislite tko ste vi!", dakle, svojim postupcima vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

V Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana za prekršaj pod točkom 1., KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

VII Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

VIII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 20. siječnja 2025. godine u 18,16 sati do 20. siječnja 2025. godine u 20,27 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 19 dana zatvora.

IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

X Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/1709, broj: 511-07-25-25-1 od 25. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČE iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi održanoj dana 19. veljače 2025. godine, iskazao da su točni su navodi iz Optužnog prijedloga da je počinio prekršaje na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kazni, imajući u vidu olakotne okolnosti na njegovoj strani, da je slabog imovnog stanja, otac četvero djece, nijem zaposlen, kao i činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/1709 od 25.01.2025. godine, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelima okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 1.), te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 2.), ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 1.) izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, i za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (točka 2.), kaznu zatvora u trajanju od 20 dana.

5. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotne okolnosti prekršajnu kažnjavanost za mahom istovrsna prekršajna djela.

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od od 20. siječnja 2025. godine u 18,16 sati do 20. siječnja 2025. godine u 20,27 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te mu preostaje za izdržati još 19 dana zatvora.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

8. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 19. veljače 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.