Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: R1 Ob-169/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja FŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje 1. stranke mlt. ČŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. stranke mlt. BŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici ŠŽ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi raspolaganja imovinom maloljetne djeteta, 19. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Odobrava se predlagatelju FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao roditelju i zakonskom zastupniku mlt. djece ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. stranke mlt. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanje u raspolaganju pokretnom imovinom i to prodaje vozila marke Audi A3, 1,6 TDI, broj šasije: [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka] godina proizvodnje 2011. koji glasi na mlt. djecu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj VŽ (dalje: predlagatelj) podnio je kod ovoga suda prijedlog za raspolaganje imovinom svoje mlt. djece i to ČŽ i BŽ (dalje: mlt. djeca). U prijedlogu navodi da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Kutini, poslovni broj O-666/2023 od 28. prosinca 2023. predmetno vozilo u suvlasništvu mlt. djece i punoljetnog EŽ. Predlagatelj navodi da mu je potrebno odobrenje za prodaju vozila koje je u suvlasništvu mlt. djece, a sredstva dobivena prodajom će položiti na račun mlt. djece do njihove punoljetnosti ili korištenje u njihovom najboljem interesu. Razlog prodaje vozila je pad njegove vrijednosti, te posjeduje još jedno vozilo, te naslijeđeno vozilo predstavlja dodatni trošak za održavanje, kvarove, registracija i sl. Navodi da su mlt. djeca suglasna s prodajom vozila, te će sredstva dobivena od prodaje koristiti odgovorno i u skladu s njihovim potrebama.
2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-169/2025 od 25. travnja 2025. mlt. strankama je imenovan poseban skrbnik u osobi ŠŽ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Posebna skrbnica protustranke očitovala se da je načelno suglasna sa prijedlogom predlagatelja. Predlaže da novčana sredstva, a koja će se ostvariti kupoprodajom predmetnog osobnog automobila, isplate na bankovne račune mlt. BŽ i mlt. ČŽ, srazmjerno njihovim suvlasničkim udjelima. Samim tim, neće doći do umanjenja imovine mlt. BŽ i mlt. ČŽ, već će samo doći do promjene oblika njihove imovine. Ujedno, kako se to i navodi u očitovanju Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda [adresa] od 08. siječnja 2026. godine automobil se ne bi smio prodati ispod njegove tržišne vrijednosti. Stoga se, ako to sud smatra potrebnim, predlaže pozvati predlagatelja na dostavu podataka o tržišnoj vrijednosti automobila (npr. pribavom podataka od CRV Hrvatska o kataloškoj vrijednosti automobila, pribava podataka sa stranica oglasnika Njuškalo.hr i sl.). Stoga se predlaže naslovnom sudu, po provedenom dokaznom postupku, donijeti odluku sukladno stanju spisa, kao i obvezati predlagatelja na dostavu potvrda o uplati novčanih sredstava, ostvarenih kupoprodajom predmetnog automobila, na račune mlt. BŽ i mlt. ČŽ.
4. Temeljem članka 97. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 ,49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisano je da roditelji imaju dužnost i pravo te odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, stavkom 3. određeno je da prihode od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanje djeteta. Imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu osigurati na drugi način.
6. Člankom 101. stavak 1. ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja. Stavkom 3. istoga članka propisano je da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatra i zastupanje prigodom sklapanja ugovora između djeteta i fizičkih ili pravnih osoba kojima je predmet raspolaganje budućim imovinskim pravima djeteta u vezi s njegovim sportskim, umjetničkim ili sličnim aktivnostima.
7. Na temelju Mišljenja Stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa] (dalje: HZSR PU Novska) od 5. siječnja 2026. razvidno je da je u interesu mlt. djece omogućiti prodaju osobnog vozila koje je u njihovom suvlasništvu, te u suvlasništvu punoljetnog brata EŽ. S tim da se tom prilikom ne može prodati ispod njegove tržišne vrijednosti, a dobiveni novčani iznos uplatiti na tekuće račune mlt. djece kod Privredne banke Zagreb.
8. Utvrđeno je činjenično stanje da su mlt. djeca temeljem nasljeđivanja iza pok. majke CŽ stekla pokretnu imovinu osobno vozilo marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], zajedno s bratom. Uzimajući u obzir da se radi o pokretnoj stvari koja gubi vrijednost i ima troškove za održavanje, nužno je u interesu mlt. djece izvršiti prodaju osobnog vozila prema tržišnim uvjetima za takvo vozilo,te ostvarena novčana sredstva srazmjerno suvlasničkim omjerima uplatiti na bankovni račun mlt. djece.
9. Time su ispunjene pretpostavke za ekonomično i odgovorno raspolaganje i očuvanje imovine mlt. djece kako je to navedeno u citiranim odredbama zakona te je stoga prijedlog predlagatelja usvojen kao osnovan.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Sisku, 19. veljače 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelji osobno
2. Stranka po posebnom skrbniku
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novska, nakon pravomoćnosti
