REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13867/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe SKY HIGH CONSULTING j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ZD, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/18289, Ur.br.: 118-07-03-25-1 i 2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 19. veljače 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljena pravna osoba: SKY HIGH CONSULTING j.d.o.o., OIB: 92998719133, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po direktoru ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupa društvo samostalno i neograničeno, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa]

i

II okrivljena odgovorna osoba: Marko Sudac, sin Z, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

k r i v i s u

što kao pravna osoba - poduzetnik SKY HIGH CONSULTING j.d.o.o. i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I okrivljenoj pravnoj osobi SKY HIGH CONSULTING j.d.o.o. izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura)

i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi ZD izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom, Klasa: 034-07/25-04/18289, Ur.br.: 118-07-03-25-1 i 2 izdala je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.

2. II okrivljena odgovorna osoba Marko Sudac je iznoseći obranu za sebe i za I okr. pravnu osobu u pisanom podnesku izjavio da se smatraju krivima i da priznaju prekršaj jer nije na vrijeme predao obrasce za tekuće godine, s obzirom da firma nije poslovala, a i on je bio spriječen. Nije bio upućen da mora predati obrasce za svaku tekuću godinu. Moli da se uvaži njegova iskrena isprika za navedeni problem, te moli Sud za blagost kod donošenja odluke.

3. U tijeku postupka Sud je pročitao izvadak iz sudskog registra, na dan provođenja ročišta, pročitao je povijesni izvadak iz sudskog registra, pročitao je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, str. 12 spisa, te je pročitao očitovanje tužitelja, str. 1 spisa.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, ne provoditi druge dokaze, smatrajući činjenično stanje u potpunosti utvrđenim.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika Sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa, te propuštanjem dužnog nadzora, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.

7. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura - za I okr. i 660,00 eura do 2.650,00 eura-za II okrivljenika.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici se oslobađaju snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je Sud isto smatrao opravdanim imajući u vidu imovno stanje okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje poslovanje, odnosno uzdržavanje II okrivljenika.

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: SKY HIGH CONSULTING j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljena odgovorna osoba: Marko Sudac, [adresa]

3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

[adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje