Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-7284/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-2960/2024-6 od 7. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene AB zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

II Uslijed odluke pod točkom I, žalba tužitelja je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena AB oslobođena je od optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a temeljem članka 182. točke 3. PZ-a te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenice više ne može voditi.

5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenica preminula dana **.**.2025.

6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenica umrla nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenice trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).

8. Zbog navedenih razloga, žalba tužitelja je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).

9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Renata Popović,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 otpravka: za spis i tužitelja.