REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: O-675/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ostavinskom postupku iza pok. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], F [adresa], rođenog **.**.1935., a preminulog **.**.2025., 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. FR.

II Upućuju se nasljednici MR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i UR, OIB: [osobni identifikacijski broj] da, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnicu protiv nasljednika NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], CR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja valjanosti vlastoručne oporuke pok. FR.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka, nasljednici su dužni izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V Ukoliko nasljednici u danom roku ne pokrenu parnični postupak i u istome roku ne obavijeste sud, utoliko će se ostavinski postupak nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojeg su bili upućeni na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. FR.

2. Ostavitelj je sastavio vlastoručnu oporuku kojom svu svoju imovinu osravlja kćeri ZR, novac na računu i pravo stanovanja u kući ili stanu ostavlja supruzi NR dok je živa. Unucima M i unuku UR ostavlja iznos od 2.500,00 EUR svakome. Unucima CR i HR (Robiću) ostavlja iznos od 2.500,00 EUR svakome.

3. Na ročištu održanom 25. kolovoza 2025. kod javnog bilježnika Branka Terkovića u [adresa], nasljednici NR i ZR priznale su oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu, dok nasljednici MR i UR nisu priznali oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu. Nasljednica MR navela je kako smatra da oporuka nije napisana na pošten način, da joj je ZR prezentirala da je njezin nono sačinio oporuku prije ove koja je sačinjena 2022., a po njezinom saznanju on je tada bio nemoćan, star i već dementan. Koliko je njoj poznato, njezin nono je prije ove oporuke sačinio oporuku u kojoj su bili navedeni ona, UR, ZR, nona i Argenin sin CR te se ZR žalila na tu oporuku jer u istoj nije bio naveden njezin drugi sin U. Iz tog razloga smatra da ova oporuka nije sačinjena na pošten i korektan način budući da joj se ZR više puta žalila da ne može sa ostaviteljem, svojim ocem, a u isto vrijeme odbijajući njihovu pomoć i nje i UR. Nasljednik UR naveo je kako je mišljenja da je trebao biti upoznat s činjenicom da je sačinjen ugovor o doživotnom uzdržavanju. Na ročištu održanom 9. listopada 2025. kod javnog bilježnika Branka Terkovića u [adresa], nasljednici CR i HR priznali su oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu.

4. Člankom 222. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 14/19; dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Stavkom 2. istog članka propisano je da će na način predviđen odredbom stavka 1. tog članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice: o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost te je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

4.1. Člankom 225. ZN-a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud. Ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen. Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ako je ostavinski sud postupio u skladu s odredbom stavka 4. ovoga članka, a i u slučaju da je ostavinu raspravio a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.

5. U konkretnom slučaju, sud je na parnicu uputio nasljednike MR i UR jer njihovo pravo, u ovoj fazi postupka, smatra manje vjerojatnim. Naime, isti nisu dostavili nijedan dokaz kojim bi učinili barem vjerojatnim da je, u vrijeme sastava oporuke, ostavitelj bio dementan i nemoćan. Također, osobni odnos nasljednika prema poštenosti same oporuke ne utječe na njezinu valjanost, već nasljednicima, iz tog razloga, na raspolaganju stoje druga pravna sredstva. Pritom, valja ukazati kako ni samo sklapanje ugovora o doživotnom uzdržavanju, trenutno, ne utječe na valjanost predmetne oporuke.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Labinu, 19. veljače 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima