REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: P-774/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Branko Šerić iz Zagreba, protiv tuženika CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Luka Vuković iz Zagreba, radi isplate, dana 19. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e :
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 25.000,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 26. veljače 2023. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II.Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi troškove parničnog postupka u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
II. Odbija je eventualno kumulirani tužbeni zahtjev koji glasi:
„ I. Utvrđuje se da je tužitelj LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik nekretnine upisane u Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, katastarska općina [katastarska općina], broj ZK uloška: [broj ZK uloška], broj kat. čestice: [katastarska čestica], u naravi kuća broj 17 u Leskovcu površine 100 čhv. II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu da izvši ispravak zemljišnoknjižnog upisa, na način da se tužitelj LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upiše kao isključivi (1/1) vlasnik nekretnine upisane u Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, katastarska općina [katastarska općina], broj ZK uloška: [broj ZK uloška], broj kat. čestice: [katastarska čestica], u naravi kuća broj 17 u Leskovcu površine 100 čhv. III Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi troškove parničnog postupka u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
Obrazloženje
1/ Tužitelj je podnio ovom sudu dana 26. kolovoza 2025. godine tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi da su tužitelj i tuženik kao kupci dana 25. veljače 2022. godine sklopili Ugovor o prodaji nekretnine sa prodavateljima ĐV, HV, ČV, UV, MV i RV, kojim su zajednički kupili nekretninu upisanu u Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, katastarska općina [katastarska općina], broj ZK uloška: [broj ZK uloška], broj kat. čestice: [katastarska čestica], u naravi kuća broj 17 u [adresa] površine 100 čhv. Navodi da je u članku 2. prethodno navedenog Ugovora navedeno da su kupci tužitelj i tuženik oboje u ½ dijela nekretnine, a što je kasnije upisano i u zemljišne knjige. Međutim, da je tužitelj sukladno prethodnom dogovoru sa tuženikom, uplatio prodavateljima cjelokupni iznos kupoprodajne cijene od 50.000,00 eura, a koji iznos je tužitelj posudio od prijatelja NV. Navodi da je cjelokupni kupoprodajni iznos uplatio prodavateljima prilikom potpisivanja kupoprodajnog ugovora pred javnim bilježnikom Šteficom Brozović Škrinjarić, a što dokazuje članak 4. predmetnog Ugovora i Izjava OV koji je u ime prodavatelja HV primio iznos od 21.874,86 eura. Tužitelj i tuženik su se dogovorili da će tužitelj uplatiti cjelokupni iznos kupoprodajne cijene u iznosu od 50.000,00 eura, a da će tuženik polovicu tog iznosa, odnosno 25.000,00 eura vratiti tužitelju najkasnije u roku od godine dana od sklapanja kupoprodajnog ugovora, a u suprotnom da će tuženik dozvoliti tužitelju da se upiše kao jedini vlasnik predmetne nekretnine.
S obzirom na navedeno, tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku vraćanje iznosa od 25.000,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 26.2.2023. do isplate, a eventulano kumuliranim tužbenim zahtjevom predlaže da sud utvrdi da je tužitelj isključivi vlasnik nekretnine upisane u kod ovog suda u zkul. [broj ZK uloška] kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća broj 17 u [adresa] površine 100 čhv, kao i da ispravi zemljišnoknjižni upis na predmetnoj nekretnini proveden u zemljišnoj knjizi.
2/ Tužitelj se u podnesku od 18. veljače 2026. s obzirom da su strane riješile spor mirnim putem odrekao tužbenog zahtjeva prema tuženiku.
3/ Obzirom na naprijed navedeno, ovaj sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužitelja sa tužbenim zahtjevom (glavnim i eventualno kumuliranim), pa je stoga sukladno čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 19. veljače 2026. godine
Sudac:
Martina Klanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Zagrebu.
Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika