Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-2057/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/25030, Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 17. studeni 2025., temeljem čl. 182. toč. 3. i čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 16. veljače 2026., objavio je dana 19. veljače 2026. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VĆ, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], smješten u Domu za starije i nemoćne "Japa" Štrigova,
I. oslobađa se optužbe
što bi se 21. rujna 2025., u 21,00 sati, u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema supruzi LĆ i kćerki CĆ, tako da je pogrdnim riječima "marš u pičku materinu", vrijeđao suprugu, te je otvorenim dlanom dva puta udario po licu, a nakon što se u raspravu uključila kćerka CĆ, istu jednom udario otvorenim dlanom po licu, čime bi primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, te prouzročio psihičko nasilje, povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, da bi se nasilnički ponašao u obitelji kao suprug prema supruzi LĆ, te kao otac prema kćerki CĆ,
II. čime bi počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
- jer nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje.
III. Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/25030, Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 17. studeni 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika VĆ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik VĆ dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da se brani šutnjom.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja žrtva nasilja LĆ, supruga okrivljenika, koja je propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja navela da prihvaća blagodat, te nije željela iskazivati u postupku.
4. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja žrtva nasilja CĆ, kćerka okrivljenika, koja je propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja navela da prihvaća blagodat, te nije željela iskazivati u postupku.
5. U postupku je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 27.09.2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, službe za evidencije i pomilovanja, Odjela prekršajne evidencije broj: Klasa: 740-04/25-02/168429 od 27.11.2025. o nekažnjavanosti okrivljenika.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju provedenih dokaza, Sud je donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio za prekršajno djelo, koje mu se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Okrivljenik VĆ u postupku se branio šutnjom, a svjedokinje žrtve nasilja supruga okrivljenika LĆ i kćerka CĆ, propisno upozorene na blagodat nesvjedočenja, navele su da ne žele svjedočiti.
7.1. Sud je analizirajući obranu okrivljenika utvrdio, da se ne radi o priznanju prekršaja, a žrtve nasilja nisu željele svjedočiti te je u nedostatku kvalitativnih dokaza okrivljenik oslobođen optužbe, jer nije dokazano da je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona.
8. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Čakovcu, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis.
