REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-100000/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Tomislavu Kosu, odvjetniku u Zagrebu, Nodilova 1, protiv ovršenika BZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha pokrenuta prijedlogom za ovrhu od 8. rujna 2022.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,25 eura (trideset jedan euro i dvadeset pet centi), u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 8. rujna 2022. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.

2. Javni bilježnik je spis proslijedio sudu na daljnje postupanje iz razloga što ovrhovoditelj nije u traženom roku uplatio predujam troškova javnog bilježnika.

3. Sud je rješenjem poslovni broj Ovrv-100000/2022 od 3. rujna 2024. obustavio ovrhu budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika.

4. Na to rješenje ovrhovoditelj je podnio žalbu ističući kako navedeni poziv za plaćanje nikada nije zaprimio. Stoga je odlukom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1571/2024 od 11. studenog 2024. ukinuto rješenje ovog suda od 3. rujna 2024. te predmet vraćen na daljnji postupak te je rečeno da će se o trošku žalbenog postupka odlučiti u konačnoj odluci.

5. U ponovljenom postupku, sukladno uputi Županijskog suda u Zagrebu, sud je poziv za plaćanje predujma troškova javnog bilježnika dostavio punomoćniku ovrhovoditelja odvjetniku Tomislavu Kosu dana 26. kolovoza 2025., te ovrhovoditelj nije postupio po istome.

6. Napominje se da se radi o troškovima ovršnog postupka koje je sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/2021; 18/2022; 154/2022) ovrhovoditelj bio dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika, odnosno u ponovljenom postupku suda.

7. Odredbom članka 289. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:

112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ) određeno je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako navedenim zakonom nije drugačije propisano. Naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio je troška ovrhe sukladno stavku 2. istog članka OZ-a.

8. Odredbom članka 14. stavka 1. OZ-a propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom stavka 2. istog članka OZ-a propisano je kako je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji mu sud odredi, te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.

9. Odredbom članka 14. stavka 11. OZ-a određeno je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku troškovi ne budu predujmljeni, radnja se neće provesti.

10. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da ovrhovoditelj po pozivu suda nije predujmio trošak potreban za određivanje ovrhe u određenom roku, valjalo je temeljem članka 14. stavka 1., 2. i 11. OZ-a odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

11. Kako je ovrhovoditelj uspio u žalbenom postupku, trebalo mu je priznati trošak istog u smislu članka 154. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 155. ZPP-a, a u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a, sve sukladno odredbi Tbr. 13. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023, dalje: Tarifa). Tako ovrhovoditelju na ime troška sastava žalbe pripada 25 bodova, uvećano za PDV (6,25 eura) što iznosi ukupno zatraženih 31,25 eura.

12. Slijedom navedenog, na temelju članka 166. stavka 3. ZPP-a, članka 154. stavka 1. ZPP-a, u vezi s člankom 155. ZPP-a sve u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku