Poslovni broj: P Ob-1582/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 19. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, GRAD ZAGREB, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] u naravi Ulica Janka Polića Kamova 737m2, STAMBENA ZGRADA br. 2 – 10 površine 737m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) stan u prizemlju koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija, u površini od 33,28 m2, neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, Ulica Janka Polića Kamova 2, predstavlja izvanbračnu stečevinu stečenu u izvanbračnoj zajednici između ŠP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II Utvrđuje se da je NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] diobom izvanbračne stečevine stekla pravo vlasništva nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, GRAD ZAGREB, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] u naravi Ulica Janka Polića Kamova 737m2, STAMBENA ZGRADA br. 2 – 10 površine 737m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) stan u prizemlju koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija, u površini od 33,28 m2, neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, Ulica Janka Polića Kamova 2, u udjelu 1/1, pa je NP, ovlaštena na temelju ove odluke, a nakon njene pravomoćnosti, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na označenoj Nekretnini, upisom tog prava na svoje ime i to za cijelo, uz istodobno brisanje postojećeg upisa prava vlasništva na označenoj Nekretnini s imena ŠP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su tužitelj i tuženik 30.01.2025. podnijeli sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja i prestanka izvanbračne zajednice, te je 13. studenog 2025. ovaj sud u rješenjem poslovni broj R1 Ob-232/2025 utvrdio da je postojala izvanbračna zajednica između tužiteljice i tuženka, koja je trajala od 25. listopada 2014. do 16. kolovoza 2024. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 13. studenog 2025. Tužitelj i Tuženik su 17.05.2024. kupili nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 999901, GRAD ZAGREB, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] u naravi Ulica Janka Polića Kamova 737m2, STAMBENA ZGRADA br. 2 – 10 površine 737m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) stan u prizemlju koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija, u površini od 33,28 m2, neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, Ulica Janka Polića Kamova 2 (dalje: Nekretnina), a koja Nekretnina je upisana kao vlasništvo ŠP u udjelu 1/1. S obzirom na prestanak izvanbračne zajednice, Tužitelj i Tuženik su se sporazumjeli da žele urediti međusobne odnose po prestanku izvanbračne zajednice i nekretnina je po suglasnom dogovoru trebala pripasti u vlasništvo NP, no budući da porezna uprava traži dokaze postojanja izvanbračne zajednice i prestanka iste, te utvrđenje da je nekretnina izvanbračna stečevina kako bi učinci bračne zajednice bili izjednačeni s izvanbračnom i kako bi mogli biti oslobođeni od plaćanja poreza na promet nekretnina i poreza na dohodak od otuđenja nekretnine, to Tužitelj temeljem čl. 45. Obiteljskog zakona tužbom traži da se imovinski odnosi izvanbračnih drugova nakon prestanka izvanbračne zajednice urede sudskom odlukom.
2. Tuženik je podneskom od 8. veljače 2026., a prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, izjavio da smatra da je predmetna tužba osnovana i predlaže usvojiti tužbene zahtjeve.
3. Slijedom navedenog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP prihvatio tužbeni zahtjev i odlučio točkama I i II izreke ove presude.
4. Odluka o parničnom trošku donesena je temeljem odredbe čl. 164. ZPP, a kako tužiteljica nije određeno navela troškove za koje traži naknadu, to je zahtjev za naknadu parničnog troška odbijen.
U Zagrebu, 19. veljače 2026.
S u t k i nj a
Lucija Arelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. tužiteljici uz rješenje za plaćanje pristojbe na presudu na temelju priznanja
2. tuženiku
