REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Lucije Bilandžije u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HJ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. i t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20. i 114/22. – dalje: ZNPOG), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/13004, Urbroj: 511-17-06-25-1 od dana 20. svibnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ) dana 19. veljače 2026. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
I. Okrivljeni: HJ, sin H, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
- što je 19. svibnja 2025., u 09,00 sati, u [adresa]:
1. neovlašteno posjedovao i prilikom pretrage stana i drugih prostorija dragovoljno predao streljivo za oružje kategorije ''B'', odnosno dvije patrone koje je posjedovao, a nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
-
2. te je prije početka pretrage dragovoljno predao zračnu pušku tvorničkog broja: [serijski broj oružja] koju je čuvao u garaži naslonjenu na zid, dok je istu trebao čuvao zaključanu u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,
- d a k l e, djelom pod 1. posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora i djelom pod 2. oružje nije čuvao zaključano u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,
• čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 7. ZNPOG i djelom pod 2. prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 11. ZNPOG,
pa mu se za prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 7. ZNPOG
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura),
za prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 11. ZNPOG
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura),
te mu se na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet), u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
IV. Na temelju čl. 70. st. 2. ZNPOG i čl. 76. a PZ-a, od okrivljenika se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od 19. svibnja 2025. i to: jedna zračna puška calibra 4,5 , serijskog broja [serijski broj oružja], nepoznate marke i dvije patrone za lovačku pušku calibra 12 od kojih je jedan crvene boje, a drugi crne boje. koji se predaju na pohranu i daljnje raspolaganje MUP-u RH putem PP Donja Stubica.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenika HJ zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a PZ-a za okrivljenika, Nalog za pretragu doma i drugih prostorija te pokretnih stvari, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj: 511-07-06/3-4-72/2025 od 19. svibnja 2025. (list 10-16 spisa) i Potvrda o privremenom oduzimanju serijski broj: [serijski broj] od 19. svibnja 2025.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za oba počinjena prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. i čl. 70. st. 1. toč. 11. ZNPOG propisano je izricanje novčane kazne u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 1.320,00 eura te da mu se izrekne zaštitna mjera oduzimanja predmeta prekršaja.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list spisa 18) iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan. Stoga su mu izrečene minimalne propisane novčane kazne, za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja. S obzirom da se radi o prvom prekršaju takve vrste, nije razmatrano izricanje zatvorske kazne, te je ocijenjeno da će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha sankcije, odnosno okrivljenika odvratiti od daljnjeg prekršajnog ponašanja.
6. Oduzimanje oružja izrečeno je okrivljeniku na temelju propisa citiranog u izreci ove presude, budući je zakonom propisano kao obvezno. Sud ovu mjeru smatra opravdanom u svrhu zaštite javnog interesa. Naime, okrivljenik je navedeno oružje i streljivo držao protivno odredbama čl. 30. i 33. ZNPOG, čime je iskazao nemar u čuvanju predmeta namijenjenih za ozljeđivanje ili usmrćivanje, pa isto valja oduzeti kako navedeni predmeti ne bi mogli biti uporabljeni za počinjenje prekršajnih ili kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
9. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Lucija Bilandžija
Jasn Jasna Pleško Grahovac
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ-a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. HJ, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Arhiv
