REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-190/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nikolini Labuhar Bazina, u pravnoj stvari tužitelja ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dejanu Trniniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ELEKTRODA ZAGREB d.d., Zaprešić, Ruševje 7, OIB: 99516156261, zastupanog po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 13. siječnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i zamjenice punomoćnika tuženika IN, odvjetničke vježbenice, dana 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ELEKTRODA ZAGREB d.d. isplatiti tužitelju ĐN, iznos od 125,79 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos:

- od 2,39 EUR od 10. siječnja 2025. do isplate,

- od 24,68 EUR od 10 veljače 2025. do isplate,

- od 24,68 EUR od 10. ožujka 2025. do isplate,

- od 24,68 EUR od 10. travnja 2025. do isplate,

- od 24,68 EUR od 10. svibnja 2025. do isplate,

- od 24,68 EUR od 10. lipnja 2025. do isplate,

sve po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Mijenja se iznos mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege dosuđen presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4613/2018 od 16. svibnja 2023. te se nalaže tuženiku ELEKTRODA ZAGREB d.d. tužitelju ĐN, umjesto iznosa od 39,88 EUR na ime mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege, plaćati mjesečni iznos od 65,56 EUR počevši od 1. srpnja 2025. pa nadalje s time da dospjele, a neplaćene mjesečne obroke rente isplati odjednom, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, a buduće i dospijevajuće obroke kako budu dospijevali najkasnije do svakog desetog u mjesecu, sve po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku ELEKTRODA ZAGREB d.d. naknaditi tužitelju ĐN trošak parničnog postupka u iznosu od 1.550,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 19. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja ĐN za naknadu troška postupka u preostalom iznosu od 487,50 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude do isplate.

V. Odbija se zahtjev tuženika ELEKTRODA ZAGREB d.d. za naknadu troška postupka u iznosu od 750,00 EUR.

r i j e š i o  j e

Dopušta se preinaka tužbe predložena podneskom od 5. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda poslovni broj Pr-4613/2018 od 16. svibnja 2023., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-912/2023 od 6. veljače 2024., utvrđeno je da tužitelju pripada pravo na mjesečnu rentu s osnova potrebe za tuđom pomoći od 12 sati mjesečno te je naloženo tuženiku ELEKTRODA ZAGREB d.d. da tužitelju ĐN, na ime rente s osnova trajne tuđe pomoći i njege isplaćuje rentu u iznosu od 39,88 EUR mjesečno počevši od 1. siječnja 2021. nadalje, s time da je dospjele, a neisplaćene iznose tuženik dužan isplatiti tužitelju odjednom sa pripadajućom zateznom kamatom, a buduće i dospijevajuće obroke do svakog desetog u mjesecu sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos od desetog u mjesecu do isplate. Obzirom su od dana donošenja citirane presude ovog suda poslovni broj Pr-4613/2018 od 16. svibnja 2023., prosječna plaća NKV radnika u Republici Hrvatskoj, kao i troškovi života, znatno porasli, to tužitelj postavlja zahtjev za povišenje rente s osnova tuđe pomoći i njege u iznosu od 60,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu.

3. Tužitelj je podneskom od 5. rujna 2024., nakon provedenog financijskog vještačenja, konačno uredio tužbeni zahtjev na način da je povećao prvotno postavljeni tužbeni zahtjev, što predstavlja preinaku tužbe. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 190. stavka 2. i 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 46/25.; dalje: ZPP), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem presude Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023., poslovni broj Pr-4613/2018 (str. 4-18 spisa), presude Županijskog suda u Zagrebu od 6. veljače 2024., poslovni broj Gž R-912/2023 (str. 19-32 spisa), izvršen je uvid u ovosudni spis poslovnog broja Pr-4613/2018, izveden je dokaz financijskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji Lidiji Tkalec Gradinščak (str. 42-47 spisa) i njezinim pisanim očitovanjem (str. 59-60 spisa).

4.1. Sud nije izveo dokaz saslušanjem tužitelja jer je činjenično stanje bilo u dovoljnoj mjeri utvrđeno.

5. Na ročištu održanom 13. siječnja 2026., punomoćnici stranaka su naveli da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga te su predložili da se glavna rasprava zaključi. Sud je, uz suglasnost punomoćnika stranaka, odlučio da se daljnji dokazi neće izvoditi i zaključio je glavnu raspravu.

6. Ocjenom provedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

7. Predmet spora predstavlja zahtjev tužitelja za povećanjem rente za tuđu pomoć i njegu, pravomoćno dosuđene presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023., poslovni broj Pr-4613/2018.

8. Među strankama nije sporna pasivna legitimacija, nastanak štetnog događaja, odgovornost i tijek zateznih kamata, niti da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023., poslovni broj Pr-4613/2018, naloženo tuženiku da tužitelju, na ime rente s osnova tuđe pomoći i njege, isplaćuje rentu u iznosu od 39,88 EUR mjesečno počevši od 1. siječnja 2021. pa nadalje zajedno sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni mjesečni iznos od desetog u mjesecu do isplate.

9. Tijekom postupka sud je utvrđivao jesu li se od donošenja presude Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023., poslovni broj Pr-4613/2018, pa do podnošenja tužbe u ovom predmetu znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke, a osobito cijena sata tuđe pomoći i njege.

10. Člankom 1096. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje: ZOO) propisano je da sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu ako su se znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke.

11. Provedeno je financijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji Lidiji Tkalec Gradinščak iz VJEŠTAK TKLEC d.o.o. kojoj je dano u zadatak utvrditi cijenu naknade za tuđu pomoć i njegu počevši od siječnja 2025., uzimajući u obzir procijenjeni obim potrebe za tuđu pomoć i njegu od 12 sati mjesečno. U svom pisanom nalazu i mišljenju od 25. kolovoza 2025. vještakinja Lidija Tkalec Gradinščak utvrdila je da renta na ime tuđe pomoći koja je potrebna tužitelju, obračunata za 12 sati mjesečno (prema prosječnoj mjesečnoj neto plaći za NKV radnika u Gradu Zagrebu) umanjena za već dosuđenu rentu, u razdoblju od 29. siječnja 2025. (kada je podnesena tužba u ovom predmetu) do 30. lipnja 2025. iznosi ukupno 125,79 EUR i to: 2,39 EUR za siječanj 2025. i 24,68 EUR mjesečno za razdoblje od veljače do lipnja 2025. Mjesečna renta počevši od 1. srpnja 2025. pa nadalje, bez umanjenja za dosuđenu rentu iznosila bi 64,56 EUR. U svom dopunskom pisanom nalazu i mišljenju od 19. rujna 2025., očitujući se na prigovore tuženika iz podneska od 17. rujna 2025. da nema službenog podatka da je plaća NKV radnika u Gradu Zagrebu u 2025. iznosila 936,79 EUR, vještakinja je utvrdila da je na stranici 2 osnovnog nalaza i mišljenja od 25. kolovoza 2025., u drugom odlomku navela: "Zadnji konačni podaci o prosječnoj mjesečnoj neto plaći radnika po stupnjevima stručne spreme i po županijama objavljeni su za 2023. godinu, dok će se za naredno razdoblje ti podaci uskladiti sa promjenom prosječnih mjesečnih neto plaća u RH, čija je visina na dan izrade nalaza objavljena za razdoblje do 30. lipnja 2025. godine.“ Prema tome, vještakinja navodi da u nalazu i mišljenju nije navela da su to službeni podaci Državnog zavoda za statistiku, obzirom da isti još nisu objavljeni. Međutim, obzirom na zaostatak od 2 godine s kojim Državni zavod za statistiku objavljuje konačne podatke o plaćama po stručnoj spremi i po županijama, kao i učestalim traženjima stranaka u takvim situacijama (kada nema ažurnih podataka), zadnji poznati podatak o plaći po stručnoj spremi je usklađen sa rastom prosječnih plaća u Republici Hrvatskoj. Iz tako utvrđene plaće u iznosu od 936,79 EUR dijeljenjem sa 174 sata (prosječni mjesečni fond sati) dobivena je cijena sata u iznosu od 5,38 EUR. Prema tome, u nalazu i mišljenju je vještakinja navela način kako je utvrđena cijena sata za 2025. godinu te su priloženi podaci koji su korišteni za izračun iste. Vještakinja je u cijelosti ostala kod nalaza i mišljenja od 25. kolovoza 2025.

12. Tužitelj nije imao prigovora na opisani nalaz i mišljenje, a tuženik, nakon zaprimanja dopunskog očitovanja vještakinje Lidije Tkalec Gradinščak, također je naveo da nema daljnjih prigovora.

13. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje Lidije Tkalec Gradinščak. Vještakinja je u cijelosti ispunila zadatak suda, za svoje izračune dala jasne i uvjerljive razloge te se u potpunosti očitovala sa prigovore tuženika koji nakon toga više nije isticao prigovore na nalaz i mišljenje.

14. Sudska vještakinja Lidija Taklec Gradinščak je utvrdila da renta na ime tuđe pomoći koja je potrebna tužitelju, obračunata za 12 sati mjesečno (prema prosječnoj mjesečnoj neto plaći za NKV radnika u Gradu Zagrebu) umanjena za već dosuđenu rentu, u razdoblju od 29. siječnja 2025. (kada je podnesena tužba u ovom predmetu) do 30. lipnja 2025. iznosi ukupno 125,79 EUR i to: 2,39 EUR za siječanj 2025. i 24,68 EUR mjesečno za razdoblje od veljače do lipnja 2025. Mjesečna renta počevši od 1. srpnja 2025. pa nadalje, bez umanjenja za dosuđenu rentu, iznosi 64,56 EUR. Slijedom navedenog ovom presudom sud mijenja iznos rente s osnova tuđe pomoći i njege dosuđen presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023., poslovni broj Pr-4613/2018 te nalaže tuženiku da tužitelju s te osnove plaća povišeni iznos rente, od podnošenja tužbe pa nadalje, a sve kako je to opisano u točki I. i II. izreke ove presude.

15. Ostali priloženi dokazi i navodi stranaka nisu posebno ocijenjeni jer isti nisu odlučni za rješavanje u ovoj pravnoj stvari.

16. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a i članku 155. ZPP-a, a troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. i 107/25; dalje: Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora.

17. S obzirom na odredbe Tarife tužitelju su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:

- sastav tužbe od 29. siječnja 2025. (Tbr. 7/1 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 200,00 EUR;

- zastupanje na ročištu 15. srpnja 2025. (Tbr. 9/1 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 200,00 EUR;

- sastav podneska od 18. srpnja 2025. (Tbr. 8/4 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 50,00 EUR;

- sastav podneska od 5. rujna 2025. (Tbr. 8/1 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 200,00 EUR;

- sastav podneska od 24. rujna 2025. (Tbr. 8/4 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 50,00 EUR;

- zastupanje na ročištu 13. siječnja 2026. (Tbr. 9/1 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 200,00 EUR;

- zastupanje na ročištu za objavu 19. veljače 2026. (Tbr. 9/3 i Tbr. 54 Tarife) iznos od 100,00 EUR;

što ukupno iznosi 1.000,00 EUR. Na taj iznos prema Tbr. 46. Tarife tužitelju je valjalo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 25%. Dakle, tužitelju je priznat trošak postupka za zastupanje po odvjetniku u iznosu od 1.250,00 EUR. Tužitelju je priznat i trošak predujam za provedeno financijsko vještačenje u iznosu od 300,00 EUR.

17.1. Slijedom navedenog, tužitelju su priznati troškovi postupka u sveukupnom iznosu od 1.550,00 EUR te je odlučeno kao u točki III. izreke ove presude.

18. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe za tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 300,00 EUR jer spisu nije priložen dokaz da je sudska pristojba plaćena niti je sud pozvao tužitelja na plaćanje iste. Tužitelju nije priznat niti trošak sastava podneska od 24. rujna 2025. u cjelokupnom zatraženom iznosu budući je trošak zatražen u prekomjernom iznosu. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki IV. izreke ove presude.

19. Na dosuđeni trošak parničnog postupka, tužitelju je dosuđena zatezna kamata koja teče od dana donošenja presude do isplate, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a, u visini određenoj člankom 29. stavcima 2. i 8. ZOO-a.

20. Zahtjev tuženika za naknadu troška postupka odbijen je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a.

21. Paricijski rok u ovom postupku iznosi 15 dana, sukladno odredbi članka 328. stavka 2. ZPP-a.

22. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 19. veljače 2026.

Sutkinja

Nikolina Labuhar Bazina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335. st. 9. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku