REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-416/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠLU zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ozalj, klasa: 211-07/26-3/861, urudžbeni broj: 511-05-10-25-2 od 19. siječnja 2025. po službenoj dužnosti

presudio je

Temeljem odredbe čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona

protiv ŠLU, rođenog **.**.1995., s prebivalištem na 4863 Seewalchen am Attersee, Anton-Payr strasse 2/11, Austrija, državljanina Austrije,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da bi dana 15. prosinca 2025. u 08,00 sati u Ozlju, u Ulici Kurilovac kbr. 2, bilo utvrđeno da roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju – Zahtjeva postaje prometne policije Ozalj koja je dostavljena dana 28. studenog 2025., kao vlasnik osobnog automobila marke Nissan, registarske oznake i broja VB-476LO, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 20. listopada 2025., kada je u 15,23 sati u Gornjem Pokupju kod kbr. 12, počinjen prometni prekršaj kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PP Ozalj izdala je 19. siječnja 2026. prekršajni nalog klasa: 211-07/26-3/861, urudžbeni broj: 511-05- 10-25-2 protiv okrivljenika ŠLU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor te je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Ovlašteni tužitelj je dopisom od 13. veljače 2026. odustao od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika ŠLU jer su naknadno izvršenom provjerom u FINA-i utvrđeno da je okrivljenik platio novčanu kaznu po Obavijesti o počinjenom prekršaju od 31. studenog 2025., pa stoga nije bilo osnova za izdavanje prekršajnog naloga okrivljeniku.

4. Odredbom čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se optužba odbija donijeti kada tijekom postupka ovlašteni tužitelj odustane od optužnog prijedloga.

5. Kako je ovlašteni tužitelj dopisom od 13. veljače 2026. odustao od izdanog prekršajnog naloga to je odlučeno kao u izreci te je u odnosu na okrivljenika donesena presuda kojom se optužba odbija.

6. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 19. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se ulaže pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Prekršajnog suda u Karlovcu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.