Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-222/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja mldb. JR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po majci i z.z. GR iz [adresa], protiv protivnika osiguranja DR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] ( istovjetan u zemljišnim knjigama ovog suda sa upisanim ŠR , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem prava zaloga na nekretnini protivnika osiguranja, 19. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem ovršne isprave - rješenja Općinskog suda u Virovitici broj R1 Ob- 177/2021-3 od dana 01.10.2021. godine kojim rješenjem je odobren Plan o roditeljskoj skrbi od 14.09.2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 610,52 eura sa zateznom kamatom koja teće počev od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi zateznih kamata koja se odreduje za svako polugodište uvećanjem referetne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, na iznos od: - -152,63 eura počev od 21.10.2025. godine
-152,63 eura počev od 21.11 .2025. godine
-152,63 eura počev od 21.12. 2025. godine
-152,63 eura počev od 21 .01 .2026. godine kao i troškova ovog postupka osiguranja, po odredjenju suda, sa zateznom kamatom pocev od dana donošenja rješenja o osiguranju, pa sve do isplate, koja se odreduje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretninama upisanim u:
- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od :
- čkbr. [katastarska čestica]/A/1 oranica Gajeva ul. sa 495 čhv,
- čkbr. [katastarska čestica]/A/1 kuća i dvor Gajeva ul. sa 57 čhv,
- čkbr. [katastarska čestica] Kuća [adresa]. sa 33 čhv, ukupno 585 čhv, u cijelosti vlasništvo protivnika osiguranja DR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] ( istovjetan u zemljišnim knjigama ovog suda sa upisanim ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]).
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
II. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja isplati iznos troška od 187,50 EUR, sa zateznom kamatom pocev od dana donošenja rješenja o osiguranju ( 19. veljače 2026.), pa sve do isplate, po stopi koja se odreduje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
III. Provedba ove mjere osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja uz zabilježbu ovršivosti osigurane tražbine u zemljišnim knjigama nalaže se Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižnom odjelu u Pitomači.
IV. Odbija se kao ne osnovan prijedlog za osiguranjem u dijelu osiguranja sporedne tražbine ( zakonske zatezne kamate) koja se potražuje od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i to po stopi zateznih kamata koja se ima obračunati na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava koja se odreduje za svako polugodište uvećenjem referetne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je bila na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a, list 7-15 spisa), sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju uz napomenu da je konverzija iznosa utvrđenih ovršnom ispravom iz kuna u Eur-o izvršena od strane predlagatelja osiguranja pravilnom primjenom fiksnog tečaja konverzije koji na dan
01.01.2023 iznosi 7,53450 kn/ eur-o.
3. Predlagatelju osiguranja navedenim rj. o osiguranju određeni su troškovi osiguranja u ukupnom iznosu od 187,50 Eur-a koji se odnose na trošak nagrade za sastava prijedloga za osiguranje po punomoćniku iz reda odvjetnika u iznosu od 100,00 Eur-a sve prema utvrđenog vrijednosti predmeta spora ( 610,52 Eur-a po čl. 39 st 1 ZPP-a) temeljem tbr 11/1 u vezi sa tbr 7/1 Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23-107/25 dalje OT-a) kao i troška pribave zk. izvatka za nekretnine koje su predmet osiguranja u iznosu od 50,00 Eur-a dosuđenog po tbr 36/3 OT-a na koji iznos od 150,00 Eur-a je odmjeren zatraženi trošak Pdv-a od 25% ( 37,50 Eur-a) što čini iznos ukupno troška od 187,50 Eur-a uz dosudu zakonske zatezne kamate tekuće na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja ( čl. 30 st 3 OZ-a) zbog čega je odlučeno pod toč. II izreke rješenja. Sud navodi da je predlagatelj osiguranja oslobođen obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju temeljem čl. 11. st. 1. toč 11. Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18., 51/23 dalje ZOSP-a), te je obzirom na iznesene razloge odlučeno pod toč. I-III izreke rješenja.
4. Radi preciznosti utvrđivanja iznosa visine osigurane novčane tražbine kao i njezina ukupna obračuna, a radi čijeg je osiguranja njezine naplate po prijedlogu predlagatelja osiguranja i izdano predmetno rješenje o osiguranju a radi izbjegavanja mogućih nejasnoća i dvojbi , prijedlog je valjalo odbiti u dijelu gdje se potražuje osiguranje zakonske zatezne kamate počev od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi zateznih kamata koja se ima obračunati na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava koja se odreduje za svako polugodište uvećenjem referetne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine budući se pravilnom primjenom materijalnog prava temeljem čl. 1. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ( NN 155/23) na konkretni nastali obvezo-pravni odnos između stranaka zakonska zatezna kamata ima obračunati po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, iz razloga što se u ovom slučaju ne radi o osiguranju novčane tražbine koja proizlazi trgovačkog ugovora ili ugovora sklopljenog između trgovca i osobe javnog prava, nego o zakonom utvrđenoj obvezi protivnika osiguranja koju kao davatelj uzdržavanja ima prema predlageteljici osiguranja kao primateljici uzdržavanja sve temeljem čl.281 Obiteljskog zakona ( NN 103/15-156/23 dalje OBZ- a), zbog čega je odlučeno pod toč. IV izreke rješenaj.
5. Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u [adresa] naloženo je postupiti po toč. III izreke rješenja, dok je slijedom izloženog odlučeno pod toč. I-IV izreke rješenja.
U Virovitici, 19. veljače 2026.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja-po punomoćniku Jacinti Toš Špehar, odvjetnici iz Bjelovara
2. Protivnik osiguranja- DR, [adresa]
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zemljišnoknjižni odjel u Pitomači radi uknjižbe prava zaloga
