Poslovni broj: Kvm-516/25-4

Kzd-147/24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sudaca Ive Kero i Ilije Jurčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenice UB (Horvat) zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb KOz-DO-159/24, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 19. veljače 2026. godine u prisutnosti zakonskog zastupnika oštećenika, a odsutnosti uredno pozvanog OKDO Zagreb i osuđenice,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 1. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP) dodjeljuje se novi rok od 12 (dvanaest) mjeseci

osuđene UB (U), OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer UB i DB dj. D, rođene **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Ljubeščica, državljanke RH, konobarice, sa završena dva razreda srednje škole, nezaposlene, razvedene, majke četvero djece, lošeg imovinskog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak po vlastitom iskazivanju, sada na slobodi,

a temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-147/2024-3 od 16. rujna 2024., pravomoćne 28. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Presudom broj Kzd-147/2024-3 od 16. rujna 2024. godine, kojom je osuđenici izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 3 (tri) godine. Temeljem članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kao posebna obveza osuđeniku naloženo da je dužan u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude u cijelosti isplati dospjele obveze uzdržavanja i to za maloljetnog ŽB iznos od 729,96 eura, za maloljetnog LB iznos od 929,04 eura, za maloljetnu CB iznos od 929,04 eura, te za maloljetnu UBJ iznos od 929,04 eura. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđeni je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

2. Presuda pravomoćna 28. rujna 2024. godine.

3. Prisutni zz oštećenika ŠB navodi da osuđenica nije do današnjeg dana namirila dug za zajedničku djecu, u spis predaje ispis iznosa a radi se o neznatnim iznosima, te je i predao sve papire potrebne Agenciji Aort za privremeno uzdržavanje te su oni i počeli uplaćivati u rujnu, no sve od siječnja 2025. pa do danas. Prema ispisu kojem predaje vidljivo je da je osuđenica od donesene presude u 7 navrata uplatila po 30 eura dobrovoljno, te je uplatila 25.11.2025. 60 eura, i 13.1.2026. 50 eura. Osuđenici se također putem ovrhe koju je pokrenuo 18.4.2024., ustegnulo 152,95 eura, te je to ukupno jedini novac koji je uplatila za djecu. Zapitan o osobnim i obiteljskim prilika osuđenici navodi da zna da je u novom braku te da je majka još jednog mlt. djeteta koje živi s njom. Osuđena se povremeno viđa sa djecom posljednji puta je to bilo u 10. mjesecu 2025. Navodi da osuđena je aktualno dužna plaćati uzdržavanje za troje djece jer je najstariji sin Ž postao punoljetan i završio je redovno školovanje, ostala djeca su ili maloljetna ili se još školuju. Njegov interes u ovom postupku nije da osuđenica završi u zatvoru već da namiri dug djeci i da počne redovno mjesečno izvršavati svoju obvezu. Zapitan o određivanju novog roka kojim se osuđenici naložilo da namiri dug djeci navodi da smatra da je to u najboljem interesu djece te je suglasan sa time. Napominje da je u međuvremenu donesena i nova pravomoćna presuda kojom je povišen iznos uzdržavanja za djecu.

4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd -147/24, a naročito je pročitana pravomoćna presuda i izvješća probacijske službe.

5. Nakon uvida u spis predmeta na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđeno j UB (Horvat) dodijeliti dodatni rok od 12 (dvanaest) mjeseci za ispunjenje obveza izrečenih pravomoćnom presudom.

6. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 28. rujna 2025. godine. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenica nije udovoljila obvezi koja joj je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenicu osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenica nije izvršila posebne obveze namirenja duga oštećenicima naloženu pravomoćnom presudom.

8. Sud je prihvatio prijedlog zz oštećenika za produljenje roka za ispunjenje posebne obveze, vijeće je mišljenja da će dodatni rok od dvanaest mjeseci biti dostatan za ispunjenje obveza naloženih presudom suda, smatrajući da je takva odluka u najboljem interesu oštećenika. Prilikom donošenja ovakve odluke vijeće je cijenilo činjenicu da je osnovni interes mlt. oštećenika da se od strane osuđen ice im namiri dug u cijelosti te da se osuđenica disciplinira da redovno mjesečno izvršava svoju obvezu. Uzimajući u obzir da u ovom predmetu rok kušnje ističe tek 28. rujna 2027. sud je smatrao za oportuno riješiti kao u izreci ove presude.

9. Ukoliko osuđena u dodijeljenom mu roku u cijelosti ne ispuni svoju obvezu oštećenicima ili Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu kao i zz oštećenika može staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude.

Zagreb, 19. veljače 2026. godine

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Osuđena

3. zz oštećenika

4. Probacija Zagreb II