Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-413/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja ZBJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Kristijanu Peharu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika AK Maraton 2000, Prilaz V. Holjevca 6a, Karlovac, OIB: 27871846011, radi isplate, 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku AK Maraton 2000, Prilaz V. Holjevca 6a, Karlovac, OIB: 27871846011 da tužiteljici ZBJ, Z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 530,90 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2026. pa do isplate i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku AK Maraton 2000, Prilaz V. Holjevca 6a, Karlovac, OIB: 27871846011 da tužiteljici ZBJ, Z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi parnične troškove u iznosu 138,27 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. veljače 2026. pa do isplate i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi kako je profesionalna sportašica i sudjelovala je u atletskim natjecanjima - cestovnim utrkama pod nazivom „Šibenska desetka“ koje su održane 2021. i 2023. godine, a u organizaciji tuženika AK Maraton 2000. Tužiteljica je na navedenim utrkama ostvarila pobjede čime je, sukladno javno objavljenom nagradnom fondu, stekla pravo na novčane nagrade za ostvarene rezultate. Nagrada za 2020. godinu je bila uredno isplaćena, dok tuženik nije izvršio isplatu novčanih nagrada za 2021. i 2023. godinu, iako je u neformalnoj komunikaciji putem aplikacije WhatsApp priznao postojanje obveze te više puta obećavao isplatu, koju do danas nije izvršio. Navodi kako prema utvrđenom iznosu nagradnog fonda, tužiteljici pripada po 265,45 eura za svaku godinu, odnosno ukupno 530,90 eura, što predstavlja glavni dug tuženika. Tužiteljica je više puta pozivala tuženika na ispunjenje obveze dobrovoljnom uplatom duga na svoj žiro račun otvoren kod OTP banke, ali bezuspješno. Stoga, tužiteljica traži da se tuženika obveže na isplatu iznosa od 530,90 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude, kao i da tuženik naknadi parnični trošak tužiteljici.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 7. kolovoza 2025. uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu te uz upozorenje da ukoliko ne podnese pisani odgovor na tužbu da sud može donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
3. Obzirom da je tuženik uredno primio tužbu 7. kolovoza 2025. te da u danom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju odredbe članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Trošak tužiteljice sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe u iznosu od 100,00 EUR, sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023. – dalje: Tarife/23), a koji trošak valja uvećati za PDV po stopi od 25% u iznosu od 25,00 EUR. Tužiteljici je nadalje priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 138,27 EUR, a na koji trošak je tužiteljici dosuđena pripadajuća zatezna kamata koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude i to od 19. veljače 2026. pa do isplate, slijedom čega je na temelju odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točki III. izreke presude.
5. Slijedom svega navedeno odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 19. veljače 2026.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Dostavljeno:
1. Kristijan Pehar, odvjetnik u Zagrebu
2. AK Maraton 2000, Prilaz V. Holjevca 6a, Karlovac
