REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HK, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.12.st.8. i odredbe čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 25. travnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa], od oca pok. H i majke pok. D rođ. S, sa prebivalištem u [adresa] 25, državljanin RH, završene osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, lošeg financijskog stanja, vlasnik osobnog automobila, rastavljen, otac dvoje djece koje ne uzdržava, do sada prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 21. ožujka 2025. u 18,35 sati na cesti DC 118 Vela Luka (trajektna luka)-Smokvica-Korčula (trajektna luka), dionica Vela Luka Korčula u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio radnju pretjecanja preko pune uzdužne linije na kolniku,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.12 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.12. st.8. istog zakona,
2. što je dana 21. ožujka 2025. u 18,35 sati na cesti DC 118 Vela Luka (trajektna luka)-Smokvica-Korčula (trajektna luka), dionica Vela Luka Korčula u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,10 g/kg u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st.2.ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.199.st.7. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1.novčanom kaznom u iznosu od 40,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 500,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl.39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 540,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080081372, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 360,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za predmetna djela prekršaja izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl.139. st.6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-4/30507 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 25. travnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika HK, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 24. ožujka 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajno nalog stavljen izvan snage, okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 21. ožujka 2025. u 18,35 sati, na [adresa] ( trajektna luka)-Smokvica-Korčula (trajektna luka), dionica [adresa] Ž u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], te izvršio radnju pretjecanja preko pune uzdužne linije na kolniku a iz razloga jer da se vozilo ispred njega kretalo doista malom brzinom, te pod utjecajem alkohola, budući da su mu službenici policije uređajem marke "Drager" utvrdili koncentraciju alkohola od 1,10 g/kg a uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka. Dodaje kako mu je žao i da se kaje zbog počinjenih djela prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti, pa moli ukoliko je moguće da mu se novčana kazna za počinjene prekršaje ublaži, te da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane mjera upravljanja vozilom "B" kategorije jer da mu je automobil neophodan za obavljanje svakodnevnih životnih potreba, pa budući da je nezaposlen kako mu ponekad treba za ići na nadnicu da bi uopće mogao preživjeti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno da se dokazni postupak neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno neosuđivan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika ), što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanog iznosa, odnosno minimuma za ove vrste prekršaja jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Nadalje, okrivljeniku za predmetna djela prekršaja nije izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a sve ponajprije iz razloga jer njeno izricanje nije propisano kao obvezatno, što je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan, što se kaje za počinjena djela prekršaja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, tim više što ovaj sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja. Iz svega naprijed navedenog se zaključuje kako ne postoji opasnost da bi bez izricanja predmetne mjere upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, a kako je to propisano u odr.čl.58.st.1.PZ-a, uvažavajući u tom smislu i navode obrane okrivljenika, te protek vremena od počinjenih djela prekršaja a da ih u međuvremenu nije ponovio.
11. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom što je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
12. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave prijepisa presude.
U Korčuli, 19. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
