Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-221/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maja Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MR, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/3222, ur. broj. 511-21-05-26-1 od 09.02.2026., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o je
okrivljenik: SR, sin M i VR, rođ. S, rođen **.**.1981. godine u [adresa], po narodnosti V, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., pismen, nezaposlen, prima dječji doplatak, u izvanbračnoj zajednici, otac osmero djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I. što se dana 08.02.2026. oko 22:05 sati u Čakovcu, Ulica I. G. Kovačića 1, narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno drugim građanima, u Županijskog bolnici Čakovec, na hitnom bolničkom prijemu (fiktivno javno mjesto), vikao i galamio te pogrdnim riječima ("Vudril bum vas, pička vam materina, ostavite me na miru, pustite me da idem doma!") vrijeđao medicinskog tehničara RR i medicinske sestre AR i TR, te je rukama i nogama udarao po bolničkom krevetu i pozivao medicinsko osoblje na fizički sukob iz razloga jer je morao ostati na Odjelu psihijatrije. Posljedica takvog ponašanja bila je vidno i čujno dostupna u čekaonici koja je realno javno mjesto i gdje su se nalazili pacijenti koji su čekali na pregled.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23),
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 08. veljače 2026. u 22:25 sati do 09. veljače 2026. u 11:15 sati kao dva dana zatvora.
VI. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/3222, ur. broj. 511-21-05-26-1 od 09.02.2026., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika MR, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je izjavio da u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga, kako je to opisano u istome. Međutim je istakao da je da je predmetne zgode popio jako puno alkohola, vino i žestoko piće, zbog čega je bio pod jakim utjecajem alkohola. Iskazao je žaljenje zbog vlastitog ponašanja.
3. U dokaznom postupku pročitan je optužni prijedlog od 09.02.2026., obavijest počinitelju prekršaja od 08.02.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 08.02.2026., izvješće o uhićenju od 08.02.2026., izjava o odricanju prava na branitelja od 08.02.2026., medicinska dokumentacija od 08.02.2026., prekršajni nalog od 06.06.2025., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09.02.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Naime, u postupku je na temelju izričitog priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, nedvojbeno utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koja određuje da je na javnom mjestu zabranjeno vikati, galamiti, tuči i svađati se, i na drugi način remetiti javni red i mir, te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
6. Za prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
7. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, raniju nekažnjavanost za tu vrstu prekršaja, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje to je odlučio okrivljeniku, primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će se i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
8. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem uračunava u kaznu, to će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude, sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju od 08. veljače 2026. u 22:25 sati do 09. veljače 2026. u 11:15 kao dva dana zatvora.
9. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Čakovcu, 19. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
4. Za spis.
