Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-204/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/35774 Urbroj: 511-12- 36-24-1 od 30. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 19. veljače 2026. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 19. veljače 2026. u izočnosti stranaka javno je objavio

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i O, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju brodomonter, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je 24. studenog 2024. u 09:02 sati u Kaštel Kambelovcu, ulica Cesta Pape Ivana Pavla II. kućni broj 97, upravljao mopedom marke Piaggio registarske oznake [registarska oznaka] i to nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 4. siječnja 2023. do 4. siječnja 2025., Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova doneseno od strane Službe za upravne poslove Policijske postaje Kaštela broj: 511-12-28-UP/I-23- 43/2022, a isto je postalo pravomoćno dana 4. siječnja 2023., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GC očitujući se o optužbi je izjavio kako se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

2.1. Okrivljenik GC, saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da je točno da je dana 24. studenog 2024. u 09:02 sati u Kaštel Kambelovcu ulicom Cesta Pape Ivana Pavla II. kućni broj 97 upravljao mopedom marke Piaggio registarske oznake [registarska oznaka] koje nije njegovo vlasništvo i to nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta vozačka dozvola u razdoblju od 4. siječnja 2024. do 4. siječnja 2025. prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom. Nadalje je naveo da je s predmetnim rješenjem upoznat i da mu je žao zbog svega što se dogodilo. Moli sud da ukoliko je moguće mu ublaži predloženu novčanu kaznu od strane ovlaštenog tužitelja jer je lošeg materijalnog stanja, da je trenutno nezaposlen.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u podnesak Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/26-01/532 od 20. siječnja 2026. u predmetu GC, te je sudu dostavljeno rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog priklopljenih prekršajnih bodova na ime GC rođen **.**.1966., te Rješenje Policijske postaje Kaštela broj: 511-12-28-UP/I-23-43/2022 od 21. prosinca 2022. kojim se OC ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Kaštela s rokom važenja od 10.01.2018. do 10.01.2028. vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] predmetni je dužan dostaviti Policijskoj postaji Kaštela u roku od 8 dana od dana zaprimanja ovog rješenja, rješenje je pravomoćno i izvršno.

4. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 24. studenog 2024., Zapisnik o glavnoj raspravi od 15. siječnja 2026. koji sadrži obranu okrivljenika, dopis suda prema Postaji prometne policije Split od 15. siječnja 2026., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnog prekršaja, te na osnovu cjelokupne pisane dokumentacije koja priliježe spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio djelo prekršaja činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.

6. U odnosu na prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku potrebno je navesti da je okrivljenik iznoseći svoju obranu pred ovim sudom priznao činjenicu da je utužene prigode u Kaštel Kambelovcu ulicom Ceste Pape Ivana Pavla II. upravljao mopedom marke Piaggio registarske oznake [registarska oznaka] i to nakon izvršnosti rješenja kojeg mu je ukinuta vozačka dozvola u razdoblju od 4. siječnja 2024. do 4. siječnja 2025. prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, također je naveo da je upoznat s predmetnim rješenjem, te se kaje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona.

7. Odredbom članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao na umu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao, radi čega mu je Sud izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući je primjerenoj težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, te da se njome može postići svrha prekršajnog kažnjavanja novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, također vodeći računa i o njegovom imovnom stanju i obiteljskim prilikama.

9. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Nadalje, potrebno je navesti da sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude nije izrekao predloženu od strane tužitelja zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije u trajanju od tri mjeseca jer okrivljenik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja nije ni stekao pravo na upravljanje motornim vozilima AM kategorije obzirom da je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog negativnih bodova temeljem Rješenja Policijske postaje Kaštela broj: 511-12-28-UP/I-23-43/2022 od 21. prosinca 2022. kojim se OC ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Kaštela s rokom važenja od 10.01.2018. do 10.01.2028., no, međutim, isti je upravljao utužene prigode gore navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, stoga predložena mjera ne bi bila opravdana, odnosno sud je uvjerenja da će se i samim izricanjem novčane kazne prema okrivljeniku ostvariti kako generalna tako i specijalna prevencija, te da isti ubuduće ne čini prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 19. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis