REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: P-165/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. tužitelja DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja KB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Hrvoju Lukavecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi brisovne tužbe, 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Samobor, Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti uknjižbu brisanja prava vlasništva na suvlasničkom dijelu 315/516 ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji se nalazi na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] šuma površine 516 m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve upisano u zemljišnim knjigama pri zemljišnoknjižnom odjelu Samobor, Općinskog suda u Novom Zagrebu.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Samobor, Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti uknjižbu prava vlasništva na suvlasničkom dijelu 315/516 u jednakim dijelovima u korist DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da su u svojstvu davatelja uzdržavanja dana 23.05.2025. upisani suvlasnicima nekretine na temelju Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenim s tuženikom u svojstvu primatelja uzdržavanja i to Šume na kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi šuma površine 516 m2, zatim Oranice na kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi oranica rudarska draga površine 283 m2, sve ukupne površine 799 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano u zemljišnu knjigu pri zemljišnoknjižnom odjelu [adresa], Općinskog suda u Novom Zagrebu. Nadalje navode da je rješenjem zemljišnoknjižnog odjela [adresa], Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Z-10580/23-05 od 28. ožujka 2023., a koje je poslano na provedbu u zemljišnu knjigu tek 25.01.2026. odlučeno „Dopušta se u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretnini u vlasništvu ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] šuma površine 516 m2, otpis k. č. br. [katastarska čestica] šuma površine 516 m2 i prijenos u novi z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz uknjižbu prava vlasništva za korist: EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 201/516 dijela i ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 315/516 dijela.“ Konačno Rješenjem zemljišnoknjižnog odjela [adresa] od dana 25.01.2026.g. donesenim pod posl. brojem Z-1991/2026. k. č. br. [katastarska čestica] šuma površine 516 m2 je upisana iz zk. ul. [broj ZK uloška] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Navedenim upisom povrijeđeno je pravo vlasništva tužitelja jer je tuženik raspolagao predmetnom nekretninom na temelju Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju upravo u korist tužitelja. Također tužiteljima nije sporan upis EB već samo tuženog ČB.

III. Slijedom svega navedenog tužitelji predlažu donijeti presudu kao u izreci.

2. Podneskom od 18. veljače 2026. tuženik priznaje navode iz tužbe, ističe da priznaje sve činjenice iz tužbe te priznaje tužbeni zahtjev.

3. U članku 331. stavak. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Slijedom navedenog, primjenom članka 331. stavak 1. ZPP, sud je odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 19. veljače 2026.

Sudac:

Marina Nikolić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. I.-II. tužitelju po pun. uz podnesak od 18.02.2026. te rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja 26,55 eura

2. Tuženiku