REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-907/2025
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. PC pok. P, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. CC pok. Nikše „Miče”, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Lastova, Ravance 2, 3. FC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao preuzimateljica postupka iza smrti UC pok. Nikše „Miče”, koje zastupa punomoćnik Nikola Prižmić, odvjetnik u Blatu, protiv tuženih 1. PCŽ pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],216-17 48 Th Ave, 2. CCŽ, pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],216-17 48 Th Ave, 3. FCŽ pok. C OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] 3b,216-17 48 Th Ave, koje zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji 1. PC pok. P, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. CC pok. Nikše „Miče”, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Lastova, Ravance 2, i 3. FC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnici svaki za po 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuju da na temelju ove presude zatraže i ishode upis prava suvlasništva u naznačenom omjeru uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih pok. UCŽ. PCŽ za 6/24 dijela, pok. JCŽ pok. PCŽ za 6/24 dijela i pok. JC F pok. UCŽ za 2/24 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da zemjišnoknjižno stanje nekretnine u k. o. [katastarska općina] i to kat. čest. [katastarska čestica] nije usklađeno sa stvarnim stanjem jer se kao suvlasnici još uvijek vode prednici tuženih kojima je takvo pravo prestalo. Stoga su tužbom od 7. studenog 2024. tužitelji PC, CC i KC zatražili da ih sud ovlasti na upis prava vlasništva cjeline utužene nekretnine pozivajući se na zakoniti posjed i zaključene pravne poslove odnosno diobu u obitelji KC.
1. 1. Tijekom postupka umro je tužitelj KC pa je sud rješenjem pod posl.br. P-932/2024 od 13. svibnja 2025. (list spisa br. 28) utvrdio prekid postupka sukladno odredbi čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP).
1. 2. Podneskom od 22. kolovoza 2025. (list spisa br. 30) nasljednica FC je sukladno rješenju o nasljeđivanju ovoga suda pod posl.br. O-564/2025 od 15. srpnja 2025. preuzela ovu parnicu pa je postupak nastavljen prema odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a.
2. Podneskom od 28. veljače 2025. (list spisa br. 27) tuženi su priznali postavljeni tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja shodno odredbi čl. 331. ZPP-a.
U Korčuli, 19. veljače 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
