Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: P Ob-206/2025-14

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u parničnom predmetu 1. tužitelja mlt. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene mlt. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa otac JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] svi iz [adresa] i punomoćnica Irena Vujčić, odvjetnica iz Siska protiv tužene ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] nepoznata boravišta i prebivališta, koju zastupa privremena zastupnica Milica Nenadović Timarac, odvjetnica iz Siska, radi povećanja uzdržavanja, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 28. siječnja 2026. u prisutnosti oca mlt. tužitelja osobno, punomoćnice mlt. tužitelja, privremene zastupnice tužene, a u odsutnosti tužene osobno, dana 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da umjesto iznosa od 189,24 eura mjesečno kako je to određeno Presudom Općinskog suda u Sisku, broj 7- P Ob-184/2022 od 18. prosinca 2023. godine, plaća povećani iznos uzdržavanja za mlt. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] od 264,00 eura mjesečno (slovima: dvjestošezdsetčetirieura) i to počev od 2. listopada 2025. pa dok za to budu postojali zakonski razlozi i to svaki mjesec do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve na ruke oca tužitelja JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s tim da je dospjele, a neplaćene iznose dužna platiti odjednom u roku od 15 dana odjednom s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.

II. Nalaže se tuženoj ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da umjesto iznosa od 168,85 eura mjesečno kako je to određeno Presudom Općinskog suda u Sisku, broj 7- P Ob-184/2022 od 18. prosinca 2023. godine, plaća povećani iznos uzdržavanja za mlt. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] od 264,00 eura mjesečno (slovima: dvjestošezedesetčetirieura) i to počev od 2. listopada 2025. pa dok za to budu postojali zakonski razlozi i to svaki mjesec do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve na ruke oca tužitelja JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s tim da je dospjele, a neplaćene iznose dužna platiti odjednom u roku od 15 dana odjednom s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.

III. Nalaže se tuženoj ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] da mlt. tužitelju UL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. tužiteljici ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 400,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. veljače 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Dana 2. listopada 2025. mlt. tužitelji UL i mlt. ČL ( nastavno: mlt. tužitelji) koje zastupa otac JL ( nastavno: otac) podnijeli su tužbu radi povećanja uzdržavanja protiv tužene ZL (nastavno: tužena) . U tužbi navode da je Općinskog suda u Sisku posl.br. R1 Ob-189/2019 od 3. listopada 2019.g. razveden je brak između roditelja mlt. tužitelja, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim je usuglašeno da će mlt. djeca živjeti s ocem, da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, da će mlt. djeca s majkom održavati susrete 3 dana u tjednu u obitelji oca i da će tužena doprinositi za uzdržavanje mlt. djece u mjesečnom iznosu od 500,00 kn za svako dijete. Dalje se navodi da je tužena odselila iz Republike Hrvatske, te trenutačno boravi u [adresa], na nepoznatoj adresi, da nije osobno kontaktirala s mlt. tužiteljima od ožujka ili travnja 2020.g., rijetko kada porukom preko Messengera pita oca za djecu, a zadnji kontakt oca mlt. djece s tuženom je bio u travnju 2022.g. Otac mlt. tužitelja je zbog neplaćanja uzdržavanja podnio zahtjev za privremeno uzdržavanje koje je priznato rješenjima CSS Sisak od 27.08.2024. god., kao i za priznanje prava na privremeno uzdržavanje od Agencije za osiguranje radničkih tražbina. Kako su se okolnosti vezano uz zadnju odluku kojom je određeno uzdržavanje promijenile te su se u donosu na mlt. tužitelje povećali troškovi uzdržavanja, a s obzirom da je 1. mlt. tužitelj sada je u dobi od 10 godina i ide u osnovnu školu, dok je 2. - tužiteljica sada u dobi od 7 godina i njezine potrebe su svakako veće, a i zbog notorne činjenice općeg povećanja svih osnovnih troškova života, predlaže se povećati uzdržavanje za mlt. tužitelje. Navode da od prihoda mlt. tužitelji i njihov otac imaju zajamčene minimalne naknade i privremeno uzdržavanje, da se otac mlt. tužitelja nije u mogućnosti zaposliti, pa se predlaže donijeti presudu kojom će se naložiti tuženoj da plaća iznos od 264,00 eura za svakog mlt. tužitelja pojedinačno, sve počev od dana podnošenja tužbe. Potražuje se i trošak parničnog postupka.

2. Tužena nije bila dostupna ovom sudu te je zbog toga sud donio rješenje pod gornjim poslovnim brojem dana 7. 10. 2025. kojim je tuženici postavio privremenu zastupnicu u osobi odvjetnice iz Siska. Ista je dala odgovor na tužbu u kojem se opreza radi protivila tužbi i tužbenom zahtjevu te je predložila provođenje dokaznog postupka. Potražuje trošak parničnog postupka.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Općinskog suda u Sisku posl.br. R1 Ob-189/2019 od 3. listopada 2019.g., presudu Općinskog suda u Sisku poslovne oznake 7-P Ob-184/2022 od 18. prosinca 2023. godine, rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 27. kolovoza 2024., rješenja Agencije za osiguranje radničkih tražbina od 17. ožujka 2025., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 19. 12. 2022., te je saslušan otac mlt. tužitelja.

4. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku posl.br. R1 Ob-189/2019 od 3. listopada 2019.g. utvrđeno je da je tom odlukom razveden brak između oca mlt. tužitelja i tužene, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim je usuglašeno da će djeca stranaka živjeti s ocem, da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, da će djeca s majkom održavati susrete 3 dana u tjednu u obitelji oca i da će tužena doprinositi za uzdržavanje djece u mjesečnom iznosu od 500,00 kn mjesečno za svako dijete.

5. Ovaj sud je po službenoj dužnosti utvrdio da zadnja odluka kojom je odlučeno o uzdržavanju mlt. tužitelja nije odluka kojom je razveden brak između roditelja mlt. tužitelja, već je kasnijom odlukom određen povećani iznos uzdržavanja. Nakon izvršenog uvida u presudu Općinskog suda u Sisku 7-P Ob-184/2022 od 18. prosinca 2023. godine vidljivo je da je nakon donošenja odluke Općinskog suda u Sisku posl.br. R1 Ob-189/2019 od 3. listopada 2019.g. kojom je razveden brak između roditelja mlt. tužitelja i odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi te kojom je određeno uzdržavanja, vođen taj postupak u kojem je utvrđeno da je došlo do promijenjenih okolnosti te je taj sud povećao uzdržavanje za mlt. tužitelje kojim se tuženoj kao roditelju s kojim mlt. djeca ne stanuju nalaže plaćanje uzdržavanja za 1. mlt. tužitelja u iznosu od 189,24 eura/1.425,80 kn a za 2. mlt. tužiteljicu u iznosu od 168,85 eura/1.211,93 kn.

6. Uvidom u rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 27. kolovoza 2024. utvrđeno je da je mlt. tužiteljima priznato pravo na privremeno uzdržavanje jer tužena nije ispunjavala svoju obvezu uzdržavanja koja je određena rješenjem Općinskog suda u Sisku posl. broj R1 Ob-189/2019-6 od 3. listopada 2019., te da se pravo na naknadu na ime privremenog uzdržavanja određuje u iznosu od 50% zakonskog minimuma uzdržavanja, a nikako u iznosu većem od iznosa uzdržavanja određenog ovršnom ispravom, s tim da djeca imaju pravo na privremeno uzdržavanje u ukupnom trajanju od tri godine.

7. Nadalje, uvidom u rješenja Agencije za osiguranje radničkih tražbina od 17. ožujka 2025. utvrđeno je da se mlt. tužiteljima priznaje pravo na privremeno uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 189,24 eura ( za 1. mlt. tužitelja), odnosno 168,85 eura ( za 2. mlt. tužiteljicu) i to za razdoblje od 13. siječnja 2025.g. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, jer je u tom postupku utvrđeno da tužena kao davatelj uzdržavanja ne ispunjava svoju obvezu koja joj je određena presudom Općinskog suda u Sisku poslovne oznake 7-P Ob-184/2022 od 18. prosinca 2023. godine.

8. Iz rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 19. 12. 2022. vidljivo je da se kućanstvu oca mlt. tužitelja priznaje pravo na zajamčenu minimalnu naknadu.

9. Otac mlt. tužitelja u svom iskazu u bitnome je rekao da ne zna gdje se nalazi, gdje živi i koja je adresa tužene jer je tužena njega i djecu napustila još 2.11.2018., da je tužena u nekoliko navrata vidjela djecu , te da tužena ne plaća uzdržavanje. Zato je morao zatražiti da se djeci prizna pravo na privremeno uzdržavanje , a međuvremenu majka nije plaćala ništa. Nadalje je rekao da će sin 23. travnja 2026. navršiti 11 godina ,a kćer 15. travnja 8 godina života, te da on u potpunosti skrbi o djeci samostalno od kada ih je tužena napustila. Rekao je da je siguran da nema razloga da tužena ne doprinosi za uzdržavanje djece jer je ona radno sposobna osoba, rođena je 1994. i potpuno je zdrava osoba, ali ne zna kakve ona financijske mogućnosti ima. Dalje je izjavio da oba djeteta pohađaju školu i inače su zdrava djeca, te posebnih troškova koji bi odudarali od troškova njihovih vršnjaka poput članarina ili naknada ili nešto vezano uz školovanje nemaju. Kao zastupnik djece podnio je tužbu radi povećanja uzdržavanja 2022. godine i po toj presudi je tužena trebala za uzdržavanje sina plaćati iznos od 189,24 eura, a za kćer iznos od 168,85 eura. Tada je sin već bio školarac a kćer nije. U međuvremenu je došlo do povećanja cijena, a i kćer je krenula u školu te su troškovi oba djeteta narasli. Kaže da ovi iznosi ni u kojem slučaju nisu više dostatni da se pokriju svi njihovi troškovi. Na početku šk. godine da bi opremio djecu treba mu najmanje 600 ili 700 eura. Knjige dobivaju besplatno, ali radne bilježnice se trebaju kupiti kao i ostali školski pribor, odjeća i obuća. Odmah po početku školske godine krenuli su i troškovi poput školskih izleta i to 30 eura za jedan izlet. Konačno, rekao je da se uopće ne može izraziti novčano koliko bi bilo ukupno potrebno prosječno mjesečno da se pokriju svi troškovi života svakog djeteta, ali da oni trebaju i za hranu, odjeću, obuću i higijenske potrepštine.

10. Analizirajući svaki dokaz zasebno te sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

11. Tužba koja je podnesena predviđena je odredbom članka 285. Obiteljskog zakona ( Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23; nastavno: Obz). Ta odredba predviđa da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

12. Provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da je od donošenja aktualne sudske odluke kojom je određena visina obveze uzdržavanja djece tuženoj došlo do bitno promijenjenih okolnosti. Naime, presuda kojom je tuženoj naloženo plaćanje uzdržavanja za mlt. djecu donesena je 2023. godine, te je tada mlt. 1. tužitelj bio u dobi od 8 godina i išao u 2. razred osnovne škole, a 2. mlt. tužiteljica je bila u dobi od 5,5 godina te još nije pohađala školu. Potrebe za uzdržavanjem mlt. tužitelja su uobičajene potrebe za uzdržavanje za djecu u njihovoj dobi. Ovaj sud je zauzeo stajalište da je iznos od 264,00 eura potreban za pokrivanje mjesečnih troškova svakog mlt. tužitelja.

13. Tužbom u ovoj pravnoj stvari mlt. tužitelji predlažu da sud odredi povećani iznos uzdržavanja i to u visini minimalnih iznosa uzdržavanja koji su propisani Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta.

14. Iskaz oca mlt. tužitelja sud je ocijenio životnim i logičnim . Sve potrebe mlt. djece koje navodi otac egzistencijalne su naravi te niti u jednom dijelu otac djece ne ističe neki trošak koji se da drugačije ocijeniti. Iz istog jasno proizlazi da je došlo do povećanja potreba mlt. tužitelja jer sada oba djeteta pohađaju školu te imaju potrebe koje ranije nisu postojale zbog manje dobi. Zbog potreba djeteta nastaju troškovi koje su dužni pokrivati roditelji. Ne samo da su potrebe mlt. tužitelja povećane nego su i troškovi koji prate iste potrebe prije 2 godine porasli zbog općih ekonomskih uvjeta i inflacije tijekom zadnjih nekoliko godina u Republici Hrvatskoj.

15. Sud je zaključio da je visina predloženog doprinosa za uzdržavanje mlt. tužitelje primjerena jer ne odudara minimalnom novčanom iznosu kojeg je dužan platiti roditelj s kojim djeca ne žive, u ovom slučaju tužena. Za napomenuti je da je i otac djece dužan uzdržavati mlt. djecu, međutim njegova skrb i briga o djeci novčano se izjednačava s iznosom koji se određuje drugom roditelju. Izjednačivanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu i novčanog uzdržavanja propisano je u članku 310. Obz-a, po kojoj odredbi roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. S tim u svezi opravdano je tuženu obvezati da plaća iznose uzdržavanja kao u izreci.

16. Visina uzdržavanja u konkretnom slučaju određena je uzimajući u obzir kriterije koje propisuju odredbe članka 311., 313. i 314. Obz-a.

Članak 311. Obz-a propisuje slijedeće

(1) Ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.

(2) Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

U članku 313. Obz-a predviđeno je ovako:

(1) Ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje.

(2) Roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

(3) Ako procijeni da je to potrebno, sud može od Ministarstva financija – Porezne uprave, Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Središnjeg registra osiguranika, Financijske agencije i drugih fizičkih i pravnih osoba zatražiti podatke kojima raspolažu uz odgovarajuću primjenu odredbi Ovršnog zakona.

(4) Kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.

(5) Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

Članak 314. Obz-a propisuje slijedeće:

(1) Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

(2) Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to: 1. za dijete do 6 godina, 17% prosječne plaće

2. za dijete od 7 do 12 godina, 20% prosječne plaće i

3. za dijete od 13 do 18 godina, 22% prosječne plaće.

(3) Iznimno od stavka 2. ovoga članka, potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma:

1. ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili

2. ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanja.

(4) Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj. Mlt. tužitelji predlažu povećati uzdržavanje, a to povećanje jednako je iznosu koji je propisano kao minimalan po Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta. Iznose koje po aktualnoj sudskoj odluci treba plaćati tužena neprimjereno su niski te je u interesu mlt. tužitelja da se odredi novi, veći iznos uzdržavanja. Sve i da nema nikakvih prihoda kao majka djeteta dužna je doprinositi uzdržavanju djeteta u istom iznosu. Naime, Odlukom o Tablici o prosječnim potrebama maloljetno djeteta ( Narodne novine br. 75/2025) je propisano da je to za 1. tužitelja iznos od 264,00 eura, a isto i za 2. -tužiteljicu, jer su oba mlt. tužitelja u istoj dobnoj kategoriji kao djeca u dobi od 7-12 godina.

17. Pri tom imovno stanje drugog roditelja ( oca mlt. djeteta) nije relevantno i nije ga potrebno utvrđivati jer se utvrđuje samo koje su imovne mogućnosti roditelja u odnosu na kojeg se određuje obveza te troškovi života mlt. djeteta. Mlt. tužitelji su postavili tužbeni zahtjev u iznosu koji odgovara najnižem za potrebno uzdržavanje, i u skladu s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima ukupnih materijalnih potreba mlt. djeteta koje propisuje Ministarstvo rada, mirovinskog sudstava, obitelji i socijalne politike za 2025. godinu. Već na temelju utvrđene činjenice da je tužena radno sposoban roditelj, čak i da nema prihode, može se odrediti traženi iznos uzdržavanja, jer se radno sposoban roditelj ne može osloboditi obveze uzdržavanja mlt. djeteta a tuženoj je naloženo plaćanje u najnižem iznosu.

18. O trošku je sud odlučio temeljem članka 366. Obz-a po kojoj odredbi u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud o troškovima postupka odlučuje slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Uzimajući u obzir da je tuženik izgubio u ovaj spor, da je odgovorom na tužbu uzrokovano vođenje parničnog postupka jer se može priznati djelomično ili u cijelosti tužbeni zahtjev, sud je donio odluku da tužena snosi parnične troškova mlt. tužitelja, u iznosu od 400,00 eura. Visina parničnih troškova odmjerena je primjenom Tarifnog broja 7.2. Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine 138/2023 ) po kojoj je bez obzira na broj poduzetih radnji odvjetnika u postupku propisana jednokratna nagrada koja iznosi 400 eura.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 19. veljače 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo ulaganja žalbe. Ista se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka presude putem ovog suda u 2 primjerka , a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. mlt. tužitelji po pun.

2. tužena po privremenoj zastupnici

3. HZSR, PU Sisak- nakon pravomoćnosti