REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1424/2023-6.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonela Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: 336-02/23-02/1661, urbroj: 443-02-02-02-23-4 od 25. rujna 2023., nakon rasprave održane 19. veljače 2026., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,
kriv je
što je u prvoj polovici rujna 2023. na svom facebook korisničkom profilu reklamirao-nudio na prodaju ogrijevno drvo obrađeno u metrice po cijeni od 60,00 eura za metar, a da nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine na malo ogrijevnim drvetom, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom obavljenim 21. rujna 2023.,
dakle, objavljivao, nudio i reklamirao obavljanje djelatnosti za koju nije registriran,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 10. stavku 8. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN br. 61/11., 66/19.), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 500,00 eur (petstotina eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (333,33 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavkom 2 točkom 3a PZ/07., okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: 336-02/23-02/1661, urbroj: 443-02-02-02-23-4 od 25. rujna 2023., podnio je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik nije pristupio na raspravu, iako uredno pozvan, izostanak nije ispričao pa je sud raspravu održao bez njega, sukladno članku 167. stavak 3 PZ/07.
U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 21. rujna 2023. (l.s. 5-6), izvršen uvid u dokumentaciju i fotodokumentaciju. (l.s.7-15).
Sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije. (l.s.16), prema kojoj okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prekršaja.
Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je po naprijed izloženim dokazima kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, to je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.
Naime, prema sadržaju zapisnika o inspekcijskom nadzoru okrivljenik je na svom facebook korisničkom profilu reklamirao-nudio na prodaju ogrijevno drvo obrađeno u metrice po cijeni od 60,00 eura za metar, a da nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine na malo ogrijevnim drvetom, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom obavljenim 21. rujna 2023. Okrivljenik je zapisnik potpisao, a na zapisnik je izjavio da je drvo kupio od Šumarije Otočac, uredno platio i transportirao, a da mu je 10 metar u metricama ostalo kao višak i da je tu količinu nudio na prodaju, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 10. stavku 8. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN br. 61/11., 66/19.), kojim je za ovaj prekršaj, za fizičku osobu propisana novčana kazna od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.
No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja kazne i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti da okrivljenik nije kažnjavan za prekršaje, da se radi o neznatnoj količini drva i da se od prodaje nije mogao pretjerano okoristiti, nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 19. veljače 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
D n a :
1. Tužitelj Državni inspektorat
2. Okrivljenik SH
3. Spis-ovdje.
