Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-77/2025-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice istog suda Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja OV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Wahl&partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Triglav osiguranje d.d. [adresa], OIB: 29743547503, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić&Lui d.o.o. iz Zagreba, radni naknade štete, 19. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e :

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„I. Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d., OIB 29743547503, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], da nadoknadi tužitelju OV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na ime imovinske štete iznos od 1.784,49 eura (tisuću sedamsto osamdeset četiri eura i četrdeset devet centi) u roku od 8 (osam) dana od donošenja presude zajedno s pripadajućom zateznom kamatom.

II. Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d., OIB 29743547503, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], da tužitelju OV, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nadoknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka, kao i trošak prethodno podnesenog prijedloga za sudsko osiguranje dokaza, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.“

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje :

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio 25. travnja 2025. tužbu radi naknade štete u iznosu od 1.784,49 eura.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio tužbeni zahtjev.

3. Zajedničkim podneskom od 17. veljače 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva, a tuženik se usuglasio sa odricanjem. Stranke su predložile da svaka snosi svoje troškove postupka.

4. Sukladno čl. 331. a st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 184/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, 146/2025. – dalje Zakon o parnično postupku) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), dok sukladno st.2. za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

5. Kako se tužitelj podneskom zaprimljenim 08. siječnja 2024. odrekao tužbenog zahtjeva., sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

6. Stranke su podneskom zaprimljenim 17. veljače 2026. predložile da svaka snosi svoje troškove postupka, te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Čakovec, 19. veljače 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun.