Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž Ovr-53/2026-2

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci po sucu Dušku Abramoviću, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Tržnice Zagreb, Šubićeva 40/V, OIB 85584865987, zastupanog po punomoćniku Marku Ramljaku, odvjetniku u Zagrebu protiv protivnice osiguranja HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Gini Brnić, odvjetnici u Zagrebu, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nakretnini, odlučujući o žalbi predlagatelja osiguranja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-575/2024-10 od 11. studenog 2025., 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se žalba predlagatelja osiguranja kao osnovana te se ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-575/2024-10 od 11. studenog 2025. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.

II. Ostavlja se o naknadi žalbenog troška odlučiti u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je žalba predlagatelja osiguranja izjavljena 6. kolovoza 2025. protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-575/2024-7 od 21. srpnja 2025. kao nepravovremena.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 – dalje: OZ) s prijedlogom da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak, odnosno da se s njegovom žalbom izjavljenom 6. kolovoza 2025. podnesenom protiv prvostupanjskog rješenja broj Ovr-575/2024-7 od 21. srpnja 2025. postupi kao s pravovremeno podnesenom, uz naknadu žalbenog troška.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Prvostupanjski sud utvrđuje da je predlagatelj osiguranja 6. kolovoza 2025. podnio žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda broj Ovr-575/2024-7 od 21. srpnja 2025. Sud utvrđuje da je u uputi o pravnom lijeku protiv tog rješenja, te sukladno odredbi čl. 11. st. 1. i 3. OZ-a naveo da se žalba može podnijeti u zakonskom roku od 8 dana. Sud utvrđuje da je predlagatelj osiguranja navedeno rješenje zaprimio e- komunikacijom 28. srpnja 2025., da je žalbu podnio 6. kolovoza 2025., nakon proteka zakonskog roka od 8 dana u kojem se žalba mogla podnijeti, pa je stoga primjenom odredbe čl. 358. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

6. Predlagatelj osiguranja, osporavajući pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja čini nespornim da mu je prvostupanjsko rješenje od 21. srpnja 2025. dostavljeno e-komunikacijom 28. srpnja 2025., da rok za žalbu jest 8 dana, međutim, navodi da je u konkretnom slučaju posljednji dan zakonskog roka od 8 dana isticao 5. kolovoza 2025., koji dan jest blagdan i neradni dan – Dan pobjede i domovinske zahvalnosti, te da je slijedom toga, sukladno odredbi čl. 112. st. 4. ZPP-a, rok za žalbu istekao protekom prvog idućeg radnog dana odnosno u konkretnom slučaju 6. kolovoza 2025. kada je i podnio žalbu protiv citiranog prvostupanjskog rješenja.

7. Svi opisani žalbeni navodi predlagatelja osiguranja su osnovani, jer je u konkretnom slučaju posljednji dan zakonskog roka za podnošenje žalbe isticao 5. kolovoza 2025., koji dan je nesporno državni blagdan i neradni dan u Republici Hrvatskoj pa je stoga sukladno odredbi čl. 112. st. 4. ZPP-a, rok za podnošenje žalbe u konkretnom slučaju istekao prvog narednog radnog dana, 6. kolovoza 2025., kada je predlagatelj osiguranja, pravovremeno, e-komunikacijom podnio navedenu žalbu.

8. Zbog tih razloga je uvaženjem žalbe predlagatelja osiguranja pobijano rješenje trebalo ukinuti, i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak primjenom odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a, s time da će prvostupanjski sud u nastavku postupka s žalbom predlagatelja osiguranja od 6. kolovoza 2025. postupiti kao s pravovremeno podnesenom odnosno dostaviti je radi podnošenja odgovora protivnoj strani, te nakon toga spis dostaviti na odlučivanje nadležnom županijskom sudu.

U Rijeci 19. veljače 2026.

Sudac

Duško Abramović