REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu
Dolac 3
20290 Lastovo
Poslovni broj: Ref.42 : P-190/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sucu Mila Lagetar u pravnoj stvari tužitelja OSNOVNA ŠKOLA ˝BRAĆA GLUMAC˝, OIB 80382692021, DOLAC 11, 20290 Lastovo zastupanog po punomoćniku Marijana Mastilović, protiv tuženika NT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CT, OIB [osobni identifikacijski broj], HOMAC 6, 20290 Lastovo; IT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PT; DT; MT; ŠT; ČT sve ad.5-9 zastupani po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; LT [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], LAWSON ST 9, 2560 Campibelltown; ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5600 Whyalla Playford; OT zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; FT, [adresa]; ĆT, [adresa]; JT, zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HT, [adresa]; BT, [adresa]; ŽT, [adresa]; AT, -, [adresa], zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; ET, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po zakonskoj zastupnici – majci NTM iz [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 19. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] z. u. [broj ZK uloška] z. u. [broj ZK uloška] z. u. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] za cijelo te je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama na svoje ime uz istodobni upis brisanja prava vlasništva s imena prednika tuženika u cijelosti i to: VT " N" ž. C pk. I, KT ž. AT rođ. S, RT pk. P, [adresa] FT rođ. ZT, RT ĆT pk. D, ZT ž.
Poslovni broj: Ref.42 : P-190/2025-25
M, JT pk. Š, ZT, GT pk. C.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao javna ustanova isključivi vlasnik nekretnina u naravi zgrada s pripadajućim dvorištem i trgom osnovne škole u mjestu [adresa], a koja zgrada je između ostalih čestica izgrađena i na onim opisanim kao čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Tuženi su upisani vlasnici predmetnih nekretnina, odnosno njihovi poznati živući nasljednici.
2. Zgrada osnovne škole izgrađena je u vremenskom periodu između 1927.g. i 1933.g., samodoprinosom stanovnika otoka [adresa], odnosno vlasnika navedenih čestica. Međutim, pisane dokumentacije o navedenoj izgradnji nema, tek kasnije uporabna dozvola koja potvrđuje da je zgrada izgrađena prije 1968. godine.
Tužitelj odnosno njegov pravni prednik bio je savjestan graditelj jer je započeo i dovršio objekt uz znanje i bez protivljenja tadašnjih vlasnika zemljišta čiji su tuženici nasljednici.
Imajući gore navedeno u vidu tužitelj, odnosno njegov pravni prednik, je stekao vlasništvo građenjem na tuđem zemljištu, a prema odredbi paragrafa 418. OGZ-a.
3. S obzirom da tuženi, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Lastovu, 19. veljače 2026.
Sudac
Mila Lagetar
Poslovni broj: Ref.42 : P-190/2025-25
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljici putem punomoćnice Marijane Mastilović odvjetnice iz Splita,
2. NT, HOMAC 6, [adresa] Lastovo; CT, HOMAC 6, [adresa] Lastovo; IT, [adresa]; ST, [adresa]; PT; DT; MT; ŠT; ČT, sve ad.5-9 zastupani po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; LT, [adresa]; ĐT, [adresa], 5600 Whyalla Playford; OT, zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; FT, [adresa]; ĆT, [adresa]; JT, zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; ZT, [adresa]; HT, [adresa]; BT, [adresa]; ŽT, [adresa]; AT, -, [adresa], zastupan po privremenom zakonskom zastupniku Ines Žanetić odvjetnici iz Blata; ET, [adresa]; TT, [adresa], zastupana po zakonskoj zastupnici – majci NTM iz [adresa].
U Lastovu, 19. veljače 2026.godine.
