REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2638/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TD, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/4194, Ur. broj. 511-19-27-26-1 od 19. veljače 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i C, rođena **.**.1968. godine u [adresa]. BiH, državljanka RH, SSS, po zanimanju mašinski tehničar, nezaposlena, prima od Grada 150 eura, i uzdržava se od skupljanja boca i povremenog posla, razvedena, majka 3 djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s adresom stanovanja u [adresa] – Hrvatski zavod za socijalni rad
kriva je
što je dana 19. veljače 2026. u 12:30 sati u dvorištu prostora trgovine Spar Hrvatska d.o.o. na adresi [adresa] u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je na sav glas neartikuliranim riječima vikala na prolazeće građane i kupce kao i djelatnike HMP koji su postupali prema njezinoj kćeri CD, a nakon što joj je prišla voditeljica trgovine Spar Hrvatska d.o.o. te joj rekla da se smiri i prestane uznemiravati prolazeće građane (kupce), okrivljena ju je vrijeđala riječima: "Kurvo, droljo, tko si ti i neću izaći iz dvorišta", što je istu uznemirilo radi čega je zatražila intervenciju policije,
dakle, na javnom mjestu svađom i vikom narušavala javni red i mir građana, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,
pa joj se temeljem citiranog propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od dana 19. veljače 2026. u 12:30 sati do 19. veljače 2026. u 16:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci , ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. veljače 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
