REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-97/2018-123
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu toga suda Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv I. optuženog GF, II. optuženog SF i III. optužene pravne osobe - Trgovačkog društva Održivi razvoj d.o.o., zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. i kaznenog djela iz članka 215. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj: 125/11 I 111/12. – dalje: Kazneni zakon) i članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine broj: 125/2011; 144/2012: 56/2015; 61/2015; i 101/2017. - dalje: ZOPOK), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-232/2017 od 29. siječnja 2017., nakon održane i zaključene javne rasprave od 18. veljače 2026., u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Zlataru Ivane Smkrulj, I. optuženika GF, II. optuženika SF i predstavnika III. optužene pravne osobe, a dana 19. veljače 2026. u odsutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) kazneni nalog ovog suda K- 42/2018 od 2. veljače 2018. stavlja se izvan snage.
II/ Na temelju članka 452. stavka1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25 i 13/26. - dalje: ZKP) protiv
I. optuženog GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i S rođ. Š, rođenog **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom osnovnom školom, radnika, zaposlenog u trgovačkom društvu "Eko-flor plus" d.o.o. Oroslavje, Mokrice 181, oženjenog, oca dvoje mlt. djece, srednjih imovinskih prilika, vlasnika osobnog automobila marke "Opel Corsa" god. proizv. 1995., neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
II. optuženog SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i U rođ. V, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike hrvatske, pismenog, sa završenom Policijskom akademijom, stručnjaka zaštite na radu i zaštite od požara - kriminaliste, zaposlenog u trgovačkom društvu "Eko-flor plus" d.o.o. Oroslavje, Mokrice 180c, s mjesečnom plaćom od 5.500,00 kuna, neoženjenog, bez djece, srednjih imovinskih prilika, bez imovine, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivanog, nalazi se na slobodi i
III. optuženog trgovačkog društva "Održivi razvoj" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a čiji je pravni slijednik trgovačko društvo "T&H invest" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 86546896316, MBS: [matični broj subjekta], kojeg zastupa predstavnik pravne osobe ŠF, odvjetnik iz [adresa],
OPTUŽBA SE ODBIJA
da su:
I. optuženi GF i II. optuženi SF,
1) dana 31. siječnja 2014. oko 14,30 sati u Oroslavju, Mokrice 180/c u hali B - skladištu neopasnog otpada Poslovne jedinice III. optuženg trgovačkog društva "Održivi razvoj" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a čiji je pravni slijednik trgovačko društvo "T&H invest" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], I. optuženi GF na radnom mjestu voditelja II. smjene i II. optuženik SF na radnom mjestu stručnog suradnika za zaštitu na radu i zaštitu od požara, protivno odredbi članka 44. Zakona o zaštiti na radu i članka 46. Pravilnika o zaštiti na radu pri utovaru i istovaru tereta, propustili poduzeti sve propisane mjere kako bi se rad odvijao na siguran način i dozvolili da se po pet bala starog papira slaže u jednu naslagu jedna na drugu bez palete ili nosača, te da se pri tome koristi neodgovarajući viličar Indos tip V 30 DSX 32 tvorničkog broja [tvornički broj] sa čeonim vilicama za transport i slaganje bala, olako držeći da će se radni proces transporta i slaganja bala obaviti na siguran način, ali je prilikom čišćenja prostora hale od papira koji je prilikom utovara baliranog kartona s bala padao po podu od strane UF, pomoćnog radnika na sortiranju 3, došlo do pada dviju bala prešanog starog papira na imenovanoga, uslijed čega je zaposlenik UF zadobio ozljede u vidu višekomadnog prijeloma nosne kosti, prijeloma obje očne duplje, prijeloma desne gornje čeljusti, prijeloma desetog i jedanaestog rebra desno, prijeloma poprečnog nastavka 4. slabinskog kralješka desno, prijeloma glavice pete kosti doručja lijevo s pomakom ulomaka, prijeloma obje stidne kosti, prijeloma obje sjedne kosti, pomaka u zglobu između križne i crijevne kosti desno, višekomadnog prijeloma desne zglobne čašice, višekomadnog prijeloma srednjeg dijela desne bedrene kosti, natučenja i ogrebotina oba koljena, natučenja lijevog ručnog zgloba i lijeve šake i oštećenja sakralnog pleksusa desno, koje ozljede su teške naravi,
d a k l e , iz nehaja uopće ne postupajući po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama izazvali opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda neke osobe,
III. optužena pravna osoba "Održivi razvoj" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], a čiji je pravni slijednik trgovačko društvo "T&H invest" d.o.o. sa sjedištem u [adresa],
2) kaznenim djelom činjenično i zakonskim opisanim pod točkom 1), koje su počinili I. optuženi GF i II. optuženi SF kao odgovorne osobe, povrijedilo dužnost pravne osobe,
pa da su time I. optuženi GF i II. optuženi SF kaznenim djelom opisanim pod točkom 1. počinili kazneno djelo protiv opće sigurnosti - teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano u članku 222. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11. i 114/12. - dalje: Kaznenog zakona), u vezi s člankom 215. stavak 2. i. 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 222. stavak 3. Kaznenog zakona, a III. optuženo trgovačko društvo "Održivi razvoj" d.o.o. Varaždin, a čiji je pravni slijednik trgovačko društvo "T&H invest" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kaznenim djelom opisanim pod točkom 2. odgovorno je za počinjenje kaznenog djela protiv opće sigurnosti, opisano u članku 222. stavak 3. Kaznenog zakona u vezi s člankom 215. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ broj: 151/03; 110/07; 45/11; 143/12; 56/15., 61/15. i 101/17. - dalje: dalje: ZOPOK), a kažnjivo po članku 222. stavak 3. Kaznenog zakona u vezi s člankom 10. ZOPOK.
Na temelju članka 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25 i 13/26. - dalje: ZKP), troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.-6. ZKP-a te nužni izdaci I do III optuženih i nužni izdaci i nagrada branitelja I do III optuženih, padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu optužnicu kojom se optuženi tereti za počinjenje kaznenog djela na način opisan u izreci presude. Sud je izdao kazneni nalog protiv kojeg je izjavljena žalba radi čega je nastavljen rdovni postupak.
2. Optužnica je potvrđena od strane optužnog vijeća.
3. U dokaznom postupku ispitani su optuženici te svjedoci, provedeno je vještačenje te izvršen uvid u dokaze u spisu.
4. Oštećeni je imovinskopravni zahtjev ostvarivao u građanskoj parnici.
5. Na završetku dokaznog postupka tužiteljica je odustala od optužbe, te je stoga optužnica odbijena temeljem članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP-a.
6. Nakon donošenja presude kazneni nalog ovog suda poslovni broj: K-42/2018 od 2. veljače 2018. na temelju članka 544. stavka 1. ZKP-a, stavljen je izvan snage.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zlataru 19. veljače 2026.
S U D A C
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, optuženici i branitelji optuženika, mogu podnijeli žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-232/2017
(dostaviti na broj: KO-DO-282/2020)
2. I opt. GF, [adresa]
3. Braniteljica I opt. VF odvj. iz [adresa]
4. II opt. IF, prebivalište: [adresa]
(dostaviti na adresu: Eko-flor plus, Mokrice 180C, Oroslavje)
5. Braniteljica II opt. JF, odvj. iz [adresa]
6. Zatupnik III opt. pravne osobeTD Održivi razvoj
- odvjetnik ŠF iz [adresa]
7. Oštećeniku - po punomoćniku Draženu Ivaniću odvj. iz Zagreba
