REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-3117/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 55, protiv tuženika pod 1.) ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 2.) CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženice pod 3.) IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 4.) KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 5.) ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21222 Sevid, tuženika pod 6.) GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21222 Sevid, tuženika pod 7.) RN, Mldb. sin ĐN, [adresa], zast. po zz ĐN, [adresa], tuženika pod 8.) ČN, mldb, kćer NN, [adresa], zast po zz NN, [adresa], tuženika pod 9.) MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 10.) DN rođ. ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], Z [adresa], tuženika pod 11.) LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Marčelji 51216 [adresa], tuženika pod 12.) TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Umag - Umago 52470 Umag (Umago), tuženice pod 13.) BN, [adresa] - Via Vittime del Faschismo, 14., Umag –Umago, 52470 Umag (Umago), tuženice pod 14.) ON, [adresa], Umag - Umago 52470, Umag (Umago), tuženice pod 15.) FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženice pod 16.) ZNG, [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 19. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se spram tužene pod 1. ĆN kao upisane vlasnice i isključive nasljednice iza upisanih vlasnica UN. SN i PN; tužene pod 3. IN kao isključive nasljednice iza upisanih vlasnika VN, UN, PN i CN; spram tuženog pod 4. KN i tuženog pod 6. GN kao upisanih vlasnika i isključivih nasljednika iza upisanih vlasnica UN ž. SN i PN; spram tuženog pod 7. mldb. AN i tužene pod 8. mldb. HN kao isključivih nasljednika iza upisanih vlasnica UN ž. SN i PN; spram tuženog pod 9. MN, tužene pod 10. DN rođ. ČN, tužene pod 11. ŠN i tuženog pod 12. JN kao upisanih vlasnika i isključivih nasljednika iza upisanih vlasnica UN. SN i PN; spram tužene pod 13. BN, tužene pod 14. ON i tužene pod 15. FN kao isključivih nasljednica iza upisanih vlasnica UN ž. SN i PN; te spram tužene pod 16. ZNG kao isključive nasljednice iza upisanih vlasnika UN, PN i ŽN da je tužitelj ZN vlasnik nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj ZN da temeljem ove Presude u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime i vlasništvo za cijelo uz istovremeni izbris tog prava s imena tuženika za cijelo.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na tuženika pod 2 CN i tuženog pod 5 ŽN.

Obrazloženje

1.U tužbi koja je podnesena dana 22. kolovoza 2024. godine, navodi se da na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao vlasnici upisani su tuženi pod 1., 4., 5., 6., 9., 10., 11. i 12. te umrle EN. SN, ZG i VN u određenim idealnim dijelovima. Nadalje, da je umrla upisana vlasnica EN (Ć), a istu da su temeljem rješenja o nasljeđivanju br. O-213/86 naslijedila njezina djeca: ČN ĆG, ĐN, ČN NN, upisana vlasnica ZG, tužena pod 1. ĆN (C), upisana vlasnica VN, tuženi pod 5. ŽN i tuženi pod 4. CG (KN).

1.1.Nasljednica ĆG da je također umrla te da je u Rješenju o nasljeđivanju br. O-241/06 utvrđeno da su nasljednici iza ĆNG pok. SN upisana vlasnica VN, upisana vlasnica ZG, tuženi pod 4. KN, tužena pod 1. ĆN, tuženi pod 5. ŽN, tuženi pod 6. GN, tužena pod 11. ŠN i tužena pod 10. DN rođ. ČN. Nasljednikom iza nasljednika I (Šime) Vidovića, na temelju Rješenja o nasljeđivanju br. O- 204/2008 da je proglašen tuženi pod 6. GN pok. I.

1.2. Umro da je i nasljednik IG pok. SN, te da su temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem O- 15/98, od 06. svibnja 1998., a koje je rješenje ispravljeno i dopunjeno rješenjem Općinskog suda u Trogiru pod poslovnim brojem O-15/98 od 16. Prosinca 2002., nasljednicima proglašeni tužena pod 13. BN, tuženi pod 9. MN, tužena pod 10. DN rođ. IG i tužena pod 14. ON. Nadalje, da je umrla nasljednica i upisana vlasnica ZG, a kao nasljednici iste u ostavinskom postupku koji se vodi pod posl. br. O-4804/2022 da su pozvani upisana vlasnica IG VN, tuženi pod 4. IG KN, tuženi pod 6. IG GN, tužena pod 1. ĆN, tužena pod 15. FN, tuženi pod 5. ŽN, tužena pod 10. DN rođ. IG, tuženi pod 12. JN, tuženi pod 9. MN, tuženi pod 7. mald. AN i tužena pod 8. mldb. KG.

1.3. Nadalje, da je umrla nasljednica i upisana vlasnica VN, a istu da su naslijedili tuženi pod 3. IG CN i tužena pod 4. IG ŽG temeljem rješenja o nasljeđivanju br. O- 1645/2023.

1.4. U katastarskom operatu na predmetnoj nekretnini da su upisani prednici predlagatelja SN p. NN "Grgaša" i EN (Ivanica) ž. SN svaki za po ½ dijela.

1.5. Tužitelj ZN da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, a vlasništvo iste stekao je temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenim u [adresa], **.**.2024. s GG ovjerenim kod javnog bilježnika Ivana Bartulica Antulov pod br. OU-54/2024-1. RG iste da je stekao Ugovorom o kupoprodaji od VN pok. SN iz [adresa] sklopljenim u [adresa] dana 05.08.1994. pred svjedocima tuženim pod 6. ĐG i CNG, a ovjerenim od javnog bilježnika Petra Žanka pod br. OV-5344/04 u [adresa], **.**.2004. VN iste da je stekla nakon smrti svog oca SN "Grgaša" koji da je umro **.**.1977. i majke UN (Ivanice) Ivanove iz [adresa] koja da je umrla **.**.1981., zajedno sa ostalim sunasljednicima. Prilikom diobe sa ostalim sunasljednicima od 03.05.1987. upravo IG VN da je pripala predmetna nekretnina, što da potvrđuje i činjenica da je upravo njezin brat ŽN pok. SN bio svjedok u spomenutoj kupoprodaji.

1.6. Predmetna nekretnina u naravi da predstavlja okućnicu u sklopu kuće u vlasništvu tužitelja na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za koju je ishođeno i rješenje o izvedenom stanju KLASA: UP/I- 361-02/12-09/0847, [adresa], 12.02.2014.

2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: zk izvadak za z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Rješenje o nasljeđivanju br. O-213/86, Rješenje o nasljeđivanju br. O-241/06, Rješenje o nasljeđivanju br. O-204/2008, Rješenje o nasljeđivanju br. O-15/98, Rješenje o nasljeđivanju br. O-1464/2009, Rješenje o nasljeđivanju br. O-4804/2022, Rješenje o nasljeđivanju br. O-1645/2023, Posjedovni list br. 501 k. o. [katastarska općina], Ugovor o kupoprodaji nekretnina sklopljen u [adresa], 18.03.2024., ovjerenim kod javnog bilježnika Ivana Bartulica Antulov pod br. OU-54/2024-1, Ugovor o kupoprodaji sklopljen u [adresa] dana 05.08.1994. pred svjedocima ĐG. SN i CNG, a ovjeren od javnog bilježnika Petra Žanka pod br. OV- 5344/04 u [adresa], 18.10.2004., Rješenje o nasljeđivanju O-213/86., Rješenje o nasljeđivanju O- 1113/2019, Dijanica od 3.05.1987. sastavljena u [adresa] od strane vještaka Karabatić Paška pok. K, Skica izmjere izrađena od PARTICULA j.d.o.o., ovlaštenog geodeta ČG, dipl.ing.geod. od lipnja 2024., Rješenje o izvedenom stanju KLASA: UP/I-361-02/12- 09/0847, [adresa], 12.02.2014.

3. Tužitelj je podneskom od dana 25.veljače 2025. godine uredio tužbeni zahtjev u odnosu na tuženog pod 2 i tuženu pod 5, te povukao tužbu u odnosu na tuženog pod 2 IG CN, te tuženog pod 5 IG ŽN, obzirom da su isti ranije umrli, a u prilog je dostavljena smrtovnica za tuženog pod 5 i rješenje o nasljeđivanju broj O- 5319/2023 iza pok. tuženog pod 2 CN. Tužba je proširena u odnosu na tuženu pod 16 ZNG kao nasljednicu tuženika pod 5, dok je nasljednica tuženog pod 2 ) već utužena u tužbi po rednim brojem 3. ŽG, zbog čega je valjalo donijeti rješenje o povlačenju tužbe u odnosu na tuženika pod 2 i tuženika pod 5.

4. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.

5. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.

6. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).

7. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Trogiru, 19. veljače 2026.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja Antoniu Šalovu, odvj. u Trogiru

-tuženicima na adrese iz uvoda presude (osim tuženog pod 2 i tuženika pod 5 za koje je tužba povučena)

-spis, ovdje