REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-438/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, 211-07/26-5/4182, urbroj: 511-05- 15-26-1 od 19. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 19. veljače 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HĐ, sin H i B i r. C, rođ. **.**.1997. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, s stalnim boravkom Sloveniji, Bač 94, Ilirska Bistrica, s završenom osnovnom školom, zaposlen u Pivka perutninarstvo d.d., s plaćom od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta,
k r i v j e
I. što je
dana 19. veljače 2026. u 07,49 sati na Graničnom prijelazu Maljevac, općina Cetingrad upravljao osobnim motornim vozilom marke Audi A4, crne boje registarske oznake i broja KPLN293 (SLO) te priključnim vozilom marke "Eduvard" registarske oznake i broja POCZ370 (SLO) a nema položen vozački ispit tj. upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 216. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 19. veljače 2026. u 12,00 sati do 19. veljače 2026. do 14,30 sati kao 1 (jedan) dan a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna umanjuje se za iznos od 39,82 eura, pa ima za platiti iznos od 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraosamnaestcenti).
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku tj. odmah uplati dvije trećine izrečene novčane u iznosu od 853,45 (osamstopedesettrieuračetrdesetpetcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju 34. st. 5. PZ-a, ukoliko okrivljenik ne uplati novčanu kaznu odmah, ista će se zamijeniti kaznom zatvora.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) odmah a u protivnom isti će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 19. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 19. veljače 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. okrivljeniku HĐ,
2. tužitelju PU Karlovačkoj, Postaji granične policije Cetingrad
3. u spis.
