Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-497/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (dalje: Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača potrošača TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/15022 Ur. broj: 08-25-25-2 podnesenim 30. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Fina je podnijela 30. srpnja 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. i 3. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-492/2025-2 od 3. rujna 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

4. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Fine o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 19. veljače 2026. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 45,24 eur, i neoporezive primitke od: 4,78 eur na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, i 2.149,00 eur na ime ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. osiguranja, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 7.688,51 eur i dohodak od imovine i imovinskih prava od 36,00 eur i neoporezive primitke od: 850,00 eur na ime paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa i 400,00 eur na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 11.158,89 eur i dohodak od imovine i imovinskih prava od 19,80 eur i neoporezive primitke od: 1.200,00 eur a ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa i 700,00 eur na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje.

5. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima dva otvorena tekuća račun kod banke na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani i jedan račun na kojemu sredstva nisu blokirana, tzv. "zaštićeni račun". Iz podataka Fine utvrđeno je da potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ima vozila u svom vlasništvu, i to osobni automobil Opel Astra Sports Tourer, godina proizvodnje 2017., 81 kW, broj šasije: [broj šasije], u vrijednosti 6.000,00 eur koji je stekao 27. studenoga 2025. Iz dostavljenog ugovora o kupoprodaji vozila od 27. studenoga 2025. koji je Centar za vozila Hrvatske 9. veljače 2026. dostavio sudu vidljivo je da je potrošač navedeno vozilo stekao kupoprodajom i to za cijenu u iznosu od 6.000,00 eur

6. Potrošač nema druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva.

7. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je potrošač suvlasnik čkbr. [katastarska čestica] upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

8. Sud je sukladno članku 79.f stavak 2. ZSP-a dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

9. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 5. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe članka 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom članka 79.m stavak 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Kako iz dostavljenih podataka nedvojbeno proizlazi, potrošač je raspolagao vlastitom imovinom na način da je stjecao imovinu u razdoblju od tri godine od otvaranja ovog postupka i to motorno vozilo marke Opel Astra Sports Tourer, godina proizvodnje 2017., 81 kW, broj šasije: [broj šasije], za iznos koji je dostatan za namirenje duga prema evidentiranim osnovama (iznos nenaplaćene glavnice od 1.227,62 eur, troškova 258,15 eur i kamate 426,83 eur). Iz navedenog proizlazi da potrošač ima imovinu, a istovremeno nije podmirio dugovanje prema svojim vjerovnicima, radi čega se potrošač, sukladno odredbi članka 75. ZSP-a, smatra nepoštenim.

10. Stoga je sukladno odredbi članka 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu 19. veljače 2026.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač TĆ, [adresa], putem e-Oglasne ploče

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti